》依法提出申诉，请求依法提出抗诉撤销一、二审裁定，依法受理申诉人诉被申诉人违法实施行政许可及基于违法行政许可实施的系列行政行为纠纷，并责令被申诉人给予 以事实为依据，以法律为准绳。” 第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。” 申诉人起诉主张的是行政侵权赔偿，二审法院没有对 ...

程序取得，不具有合法效力的确认报告，认定事实清楚，没有违法之处，对原告的诉讼请求，法院不予支持。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六 条“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”的规定，自登记发证至今未有任何单位或个人对该具体行政行为提出过异议，且上诉人一家六 ...

=Arial][size=12pt]13[/size][/font][font=宋体][size=12pt]号《公安行政处罚决定书》为证加重处罚更没有法律依据。[/size][/font][font=Arial][size=12pt] 5[/size][/font][font=宋体][size= ...

的，而其第38条规定的复议不作为是程序性的。[4] 这种观点缺乏理论基础与法律依据。行为的实体性与程序性可以从理论或判断上予以区分，而在行为的过程中两者 定性的论证：终局复议不作为既非终局性原具体行政行为也非终局复议决定本身，法律只规定终局行政作为不可诉，并没有禁止终局复议不作为的可诉性。[8] 需要 ...

，是先行（政），后民（事），还是先民（事），后行（政），法律尚无规定。 2008年7月1日，原告依法向五华区法院提起民事诉讼，要求确认云法 四条规定，申请云南省政府依法确认、纠正、撤销被告持续实施的违法行政行为；责令其赔偿原告执业损失，省政府在法定的期间不作为。 原告依据《行政许可法》第七条、第四十七 ...

第七污水处理厂，上月底突然变成了违章建筑。仲恺高新区规划建设局11月22日作出《行政许可撤消决定书》，将自己于2007年初颁发的《建设用地规划许可证》撤消了。12月 重大损害。在此情况下，该行政行为在法律上是不可撤销的。其次，仲恺住建局在没有接到举报、投诉的情况下，仅仅依据其上级机关仲恺管委会的要求， ...

作为的，阻碍单位补缴养老保险，更是执法犯法。 如果对于欠缴养老保险违法行为上海市劳动和社会保障局不履行法定劳动监察职权，那么也应该告诉老百姓由那个 2010）第196号）没有法律依据，是人为制造冤假错案，据此请上海市市委、市政府、市人大、市政协、市政法委主持公道，撤销上海市人民政府行政复议决定书（沪府 ...

《立法法》规定中找到法律依据。《立法法》第85条、第86条第1款第2项及其第2款都作出明文规定：法律之间或行政[url=//law.110.com] 那个规定的，则不需要全国人大常委会或国务院裁决。”[3] 这个“常识”太泛，没有给出识别标准用于指导实践，法官很难据此进行操作。而且，以常识为 ...

而无权规定针对“任何机构”、“任何个人”的“禁止”、“不得”如何如何。此“立宪”行为荒唐！ 上述《有关规定》中“不允许注册[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]以公民身份代理诉讼”也没有法律依据。一个人不论他从事什么职业，职务多高，他都首先是 ...

处罚决定在程序方面存在问题，没有遵循《林业行政处罚程序规定》，特别是有些必经程序被逾越，其行政程序不合法。依据《中华人民共和国行政处罚法》第41条规定 乌市中级人民法院此前作出的行政判决；撤销自治区林业厅对席、王、陈、开出的《林业行政处罚决定书》；由自治区林业厅依法重新作出具体行政行为。 在这起“天价 ...