当事人的信息状况。在执行立案前，着重审查被告的财产状况，立案后，在送达法律文书时要随机摸清被告的住所、财产状况及其他个人信息，多做些执行前期的 执行的内容，依法履行各自职责。加强与银行、邮政储蓄等金融机构联系，按法律规定协助法院履行查询、冻结、划拨等义务。工商行政管理部门 、税务机关 、建设主管部门 ...

和参与的合伙会议对本人不具有约束力。”周路不予理会，不给原告分配办公室，不给原告出具办理案件的法律文书，原告的合伙权、[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]执业权被剥夺。 原告多次向[url=//lawyer.110.com/ ...

是××海关走私犯罪侦查局，是一级公安机构；后者的执法主体是××海关，是行政执法机关。这点从两者制发的法律文书上就可以看出来：前者将案卷材料移送 海关监管货物”为由行政立案。 此案律师从刑事立案时开始接手。针对海关行政立案的情况，律师组织相关专家进行了研讨，并提出如下意见： 委托人擅自转让海关监管货物的 ...

的暂行规定》，对当事人查阅案卷的条件、程序等做出了明确规定。 根据该规定，当事人或其律师可在《行政处罚告知单》送达后向海关申请查阅案件材料。所谓的案件 ）笔录，是指调查人员对当事人人进行查问过程中依法制作的如实记载调查人员的提问和当事人人陈述、辩解的法律文书。从内容上看，它主要是当事人口供或陈述，但 ...

企业的投资行为，那么就必须要有相应的财务出纳记录，只要交出这份出纳明细，园林公司究竟有没有撒谎就一目了然！（按法律规定园林公司交出帐本后将再次开庭质证） 上班收阅“函”后立即“回函”，这二份《回函》9日上午8点整，申诉人亲自送达村委会顾**手中。当时申诉人叫顾**签收，顾不肯签收，与申诉人大闹了一场， ...

强大的证据链前，闸北区法院公然捏造了口头约定的法律文书 （二）审理查明，第一被告（表哥）以第二被告（园林公司）名义与胡家埭村委口头约定，由第二 ，以第二被告名义承租土地承包经营。 没有授权书、没有承租土地经营的相关证据，闸北区法院凭什么法律依据做出这样的“审理查明”？？ （五）审理过程中，原告的证人 ...

权、行政复议权，上诉二审法院。 三、二审裁定以立案审查，代替审判，认定法律事实法律关系错误，且自 相矛盾 二审法院立案审查认定：“一、上诉人请求确认被起诉人 并将决定送达被许可人。 撤销行政许可，被许可人合法权益受到损害的赔偿及相关可取得利益的保护，依照《行政许可法》第六十九条第四款的规定执行。 第二 ...

叫我把委托书交给王瑞祥法官。这都是郑章友安排的。”张学义说。 他还证实,在法院送达的立案送达回执上,不是申诉人罗会来自己签字,而是王瑞祥让 的《情况说明》中,李法官特别说明:“我去上海后,看了法律文书,我认为该案生效的法律文书上载明,双方当事人凭此文书过户,审查后认为不需要执行程序。但不是违法出示证件 ...

(2002)商刑初字第84号刑事判决，宣告赵作海无罪。二、省法院连夜制作法律文书，派员立即送达判决书，并和监狱管理机关联系放人。三、安排好赵作海出狱后的 。当审判长依据程序宣布赵作海无罪释放以后，赵作海在相关法律文书上郑重地签上了自己的名字。在迟到的公正面前，赵作海忍不住鞠躬致谢。随后，监狱刑罚执行科 ...

和参与的合伙会议对本人不具有约束力。”周路不予理会，不给原告分配办公室，不给原告出具办理案件的法律文书，原告的合伙权、[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]执业权被剥夺。 原告多次向[url=//lawyer.110.com/ ...