也就是说，本案在第一次开庭时就已经违法，在提起公诉到开庭审理的这段时间内，广阳区人民法院在干什么？谁赋予了他们压案不审的权力？ 针对判决书中的 “ 的工作请示汇报是法定延长审限的理由。” “谁给了法院对案件重新审理的权力” 按照《刑事诉讼法》的规定，公诉案件经过法庭审理后就应该进行评议、判决。而王向宁 ...

年4月1日（2008）平民终二字第160号判决书. 2、依法追究河南省叶县人民法院违法审判造成冤假错案及审判人员的刑事责任和民事责任； 3、由于冤假错案造成控告人7年 是欠你艾保常的钱？ 二、一审二审审判程序违法。 1、第一次一审：①书记员独审独记四次；②我提供的证据让原告使用；③ 开庭时我是口头答辩 ...

评议方式的规定 我国法律、最高人民法院司法解释对人民法院合议庭评议作了规定。《刑事诉讼法》第一百四十八条规定，“合议庭进行评议的时候，如果意见分歧，应当按 的良苦用心。 德国法院评议发表意见的顺序，与我国的有两点相似，一是“制作判决书之法官最先投票表决”，二是审判长均为最后投票表决。其他法官（陪审法官 ...

11时，庭审进入质证阶段。禅城区检察院出示的第一份证据是马亮照的证词，却引发了律师质疑法院此前对马宿舍被盗案的刑事判决。 根据马亮照的陈述，2008年7月 巷6号2梯301房，这个地点佛山市纪委通报会和法院一审二审都已确认，但在法院判决书中，这个地址却不是马亮照的住宅，判决确认该地址主人叫吴伟明（应 ...

[/font][/size][font=宋体][size=15pt]日，我终于收到贵州省大方县人民法院的两份《行政判决书》：（[/size][/font][size=15pt][font=Times New Roman]2008[/font][/size][font=宋体][size=15pt]）黔 ...

受理费50元，由原告丁发荣负担。 上诉人丁发荣不服上述判决上诉称：一审判决书中回避了本案的基础事实，上诉人原系桐柏县果园乡邵庄村安上组村民， 了桐柏县国土资源局档案员的证据材料，但该证据只能证明1988年城关镇、城郊乡颁发第一份临时证的情况，并不能证明上诉人丁发荣1985年8月经果园乡人民政府同意颁证 ...

太原市中级人民法院作出（2009）并刑终字第101号刑事裁定书，认为原判部分事实不清，撤销迎泽法院532号判决，发回重审。2009年10月15日，迎泽法院经开庭再审 宏在公司任职期间的问题，从崔建宏离开公司后就在进行。在迎泽法院的判决书里，亚太公司财务处副处长李冬梅、会计柴红霞称，崔建宏任职期间从公司 ...

，最高法院与其恫吓记者，真不如管好法官来得实在。 先说说司法公开。我国刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法都无一例外地规定，人民法院审判案件，除法律另有规定 决定不接受采访并说明理由。我们知道，各类纠纷解决的最终载体是判决书或裁定书，而在判决书和裁定书上署名的法官要对该文书的真实性、合法性负责，而其他 ...

，其作案是为了阻止本单位的一名副职接替自己的职位。” 在二审判决书以及最高人民法院关于此案死刑复核的刑事裁定书中，对于宣雄案发时的作案动机，并未再明文涉及。 及刑事责任能力问题，在一审、二审中分别有两份精神病司法鉴定。 一审中第一份鉴定意见书由湛江市第三人民医院出具。认为被鉴定人宣雄虽曾患轻性抑郁症， ...