二巷6号2梯301房，这个地点佛山市纪委通报会和法院一审二审都已确认，但在法院判决书中，这个地址却不是马亮照的住宅，判决确认该地址主人叫吴伟明（应 波，今年36岁，高明区沧江中学老师。因涉嫌诽谤，于2009年10月5日被刑事拘留。 三被告人于2009年11月6日因涉嫌诬告陷害罪，经高明区检察院批准，由 ...

必须评议，广阳区人民法院为什么只对有罪的证据进行评议，其真实用心是为了什么？ 第二，庭审记录未经出庭的京津实业代理人阅读确认，就作为了判决的依据。违反了《刑事诉讼法》的规定。法院为什么要隐瞒法庭记录？这样的记录还有公信力吗？作为判决的依据还能让人放心吗？ 第三，判决书没有任何说理就武断地 ...

[/font][/size][font=宋体][size=15pt]日，我终于收到贵州省大方县人民法院的两份《行政判决书》：（[/size][/font][size=15pt][font=Times New Roman]2008[/font][/size][font=宋体][size=15pt]）黔 ...

都没做，他们把我带到哪，我都敢去。” 随后，柘城警方迅速进行审讯。 据一审判决书，“张振风在侦查机关对公诉机关指控的犯罪事实多次予以供认”；三年后，张振 ，警方都没有提供。于是，在2009年8月，河南高院认为“事实不清，证据不足”，作出“发回重审”的刑事裁定。 据商丘市的新闻通稿，在高院发回重审后，“ ...

针对非法拆迁的行为，直接引用《物权法》第四十二条和《刑法》第二十条的规定进行正当防卫即可，这种帖子网上很多，本真人不再赘述。再者对于非法拆迁行为当事人 案件受理费50元，由原告丁发荣负担。 上诉人丁发荣不服上述判决上诉称：一审判决书中回避了本案的基础事实，上诉人原系桐柏县果园乡邵庄村安上组村民，结婚后 ...

，最高法院与其恫吓记者，真不如管好法官来得实在。 先说说司法公开。我国刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法都无一例外地规定，人民法院审判案件，除法律另有规定 决定不接受采访并说明理由。我们知道，各类纠纷解决的最终载体是判决书或裁定书，而在判决书和裁定书上署名的法官要对该文书的真实性、合法性负责，而其他 ...

其作案是为了阻止本单位的一名副职接替自己的职位。” 在二审判决书以及最高人民法院关于此案死刑复核的刑事裁定书中，对于宣雄案发时的作案动机，并未再明文涉及。 案发时处于轻性抑郁症疾病期、社会功能轻度受损，但这并非严重的精神病障碍。 第二份鉴定书最终认定，宣雄对此次危害行为具有辨认和控制能力，故评定为完全 ...

，住恩施市小渡船财政分局宿舍。因涉嫌犯受贿罪，于2008年1月27日被刑事拘留，同年1月31日被依法逮捕，现羁押于恩施市第一看守所。 辩护人雷国 ，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份副本二份，上诉于湖北省高级人民法院。 审 判 长 ...