到所定立之法不能穷尽诸多难以预料情况之客观事实，而不得不把补充和发展法律的部分权力授予法律[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]的执行 者，以求得抽象的立法公正与具体的行政执法公正有效“对接”，使之珠联璧合。 目前，海关行政处罚法律规范中存在的冲突主要有： 一 ...

在北京市法制办网站公开征求意见。 [b]征收、征用未按法定标准补偿或被问责 [/b]行政问责是指有关政府机关和部门对公务员违反或不正当履行法定职责和义务的 行政行为违法；在人大、政府行政执法监督检查中，被认定错误；被投诉、检举、控告；新闻媒体披露有明显行政失当情形且确有证据的等。 [b]造成恶劣影响 ...

（三）不暂停相关营业，可能影响违法事实的认定，采取其他措施又不足以保证查明的。 政府价格主管部门进行价格监督检查时，执法人员不得少于2人，并应当向经营者或者有关 屡犯的； （三）伪造、涂改或者转移、销毁证据的； （四）转移与价格违法行为有关的资金或者商品的； （五）经营者拒不按照本规定第十六条第一款 ...

，所以应称为“漏缴税款”。而现行对行政案件涉及税款的计核时，不分案件性质，计核税款的称谓 均称为“偷逃税款”，作为案件证据的计核表称谓均为“偷逃税款计 的批复》的规定办理，正如上文所说，海关政法司的文件系内部文件，不能作 为海关对外执法的依据。一旦当事人对海关计核依据提出质疑，海关很难拿得出过硬的证据 ...

文件，没有提供此期间强制限制人身自由，不是公安局具体行政行为的证据。导致一审法院对案件的认定行为事实、认定证据、确认定性错误。 请求二审法院要求公安局履行法定职责 ：被告应当依职权主动履行法定职责的；故为了维护法律的尊严，执法的公正，请求法院批准调取所有的看守、押送、出车的车号和出警、值班人员名单和所 ...

明确表示放弃这一诉讼请求。一、二审法院据此裁定准许你撤回申请并无不当。你在申诉期间没有提出证据证明一、二审裁定认定事实及适用法律有误。你提出的申诉 ”、“锦华”房地产业的骗子强盗与市房产局上、下有关部门相互勾结。以非法手段骗取土地抵押为名，合伙套取银行贷款。以贿赂及权势等手段，打通各行政执法部门，雇佣 ...

开庭审理案件不到30%，事实还没查清就草草作出行政裁定书，对和议庭这种不认真严肃执法行为，原告认为，是对法律的亵渎。一审需院长签字。为什么没有？ 时至6 诉法》、《国家赔偿法》均有规定。 （五）、证据的审核认定：原告法庭出示均系原件，被告出示证据均无原件及副本，法庭应根据《最高人民法院关于行政诉讼证据 ...

。 第六十四条 交通事故关键证据未收集到，而现有证据不足以证明交通事故事实的，经市公安机关交通管理部门批准，中止交通事故认定，并书面告知当事人。中止 检验的； （十）擅自挖掘道路的。 受委托执法组织的执法人员应当取得相应的行政执法资格，并持证上岗，依法履行职责。 公安机关交通管理部门应当对受委托执法的 ...

建房用地已“被国家征用”的证据，我从此绝不上诉。[/size][/font][size=15pt][/size] [font=宋体][size=15pt] 好笑的是，历次判决文书却又认定：“原告持有的《国有土地使用证》等证据经庭审质证具有证明效力”。这不是很荒谬吗？既然原告持有的《国有土地使用证》“ ...

措施，尽快恢复交通。 交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据；因收集证据的需要，可以扣留事故车辆，但是应当妥善保管，以备核查。 对当事人 处理。 第八十四条公安机关交通管理部门及其交通警察的行政执法活动，应当接受行政监察机关依法实施的监督。 公安机关督察部门应当对公安机关交通管理部门及其 ...