没有对芜湖市国土资源局的具体行政行为所依据的事实根据进行全面审查。 1. 申请人与芜湖市国土资源局的行政诉讼一案中，申请人向法庭提供了（关于芜湖市2003年第六十九批次城市建设用地的批复）。尽管芜湖市国土资源局也向法庭提供了涂改的“批复”及其它由“批复”延伸出来的所谓相关 ...

四十一条第（一）项的规定，上诉人不具备对《解散批复》提起行政诉讼的主体资格。三、上诉人请求第三人退还合伙出资2 0 0 .110.com/lawyer/find/]律师[/url]事务所之间的民事合伙法律关系，不属于人民法院行政诉讼的受理范围。四、上诉人请求被起诉人和第三人连带赔偿损失1 0 0万元的 ...

法定要件并予以发证的事实，其发证行为事实清楚，证据充分，行政程序合法。上诉人亦不能否认被上诉人天津市国土资源和房屋管理局的发证行为并未违反上述[url=// 到原告与第三人就购房合同效力如何认定的民事争议，原告希望通过行政诉讼确认其与案外人的购房合同的效力而否定第三人提交的购房合同的效力， ...

审判长李英，为赵副院长强加原告申请仲裁立意，违《行政诉讼》法规定，怕承担责任，在上诉中法之前，让本人申请撤销仲裁。这完全是法院悔罪表现 与抚顺市房产管理局、抚顺市锦联房地产开发有限公司不履行拆迁裁决法定职责并行政赔偿一案，不服抚顺市中级人民法院（2008）抚中行终字第00027号行政裁决，以“法院没有 ...

次向北京市第二中级人民法院（以下称二中院）提起行政诉讼，该院四次《退件通知》告知原告“不属于法院受案范围”（附四次《退件通知》）。 原告 具法律效力合伙行为有效。”昆明市中级人民法院二审认定：“由周路、邓永宁、上诉人樊则华于2 0 02年7月5日所签《合伙人[url=//lawyer.110 ...

次向北京市第二中级人民法院（以下称二中院）提起行政诉讼，该院四次《退件通知》告知原告“不属于法院受案范围”（附四次《退件通知》）。 原告 具法律效力合伙行为有效。”昆明市中级人民法院二审认定：“由周路、邓永宁、上诉人樊则华于2 0 02年7月5日所签《合伙人[url=//lawyer.110 ...

认定事实不清，适用法律错误，周应斌以杨飞虎不具有诉权的上诉理由成立，应予于支持。二审法院裁定：一、撤销正阳县人民法院（[/size][/font][font= 存在问题；首先在审查内容和重点对象上出现严重的偏差，因为就一审行政诉讼的上诉案件，法院本应就正阳县人民政府所做出的具体行政行为进行审查，审查其 ...

、补偿）一案，[辽宁省抚顺市新抚区人民法院 一审行政裁定书（2008）新抚行初字第00014号] （一）、新抚法院主管立案的赵副院长干预原告行政诉讼，强加 2008）抚中行终字第00027号，事实： 一、原告2008年5月4日行政上诉中法，时至2009年1月19日二审才做出裁定，并颠倒是非，按《行政 ...

就是告建设局的行政不作为，后来，因在上诉中批露了贪官杨小平（已被判刑劳改）买官受贿的不法行为，导致他报复砸房，才又加进“违法行政诉讼”，这两个案件皮肉相连，应该合并判决，怎么又要另外起诉呢？[/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font ...

同时扣留该车行驶证和交通厅发的营运证。3、以"非法注册登记"为由将车案移交给下级海口交警支队；4、以"该车非原制造厂生产"为由要求撤销该车登记 "提起行政诉讼，海口一审法院做出判决"交警总队须于本判决发生法律效力之日起十五日内对琼A06281号大客车是否属报废车辆作出处理决定"。交警总队提起行政上诉， ...