一、二审法院认定申重复起诉认定法律事实、法律关系错误 一审裁定认定：“樊则华的起诉不属于行政诉讼法的受案范围，且有生效裁判文书的效力所羁束，故本院 4月21日申诉人以被申诉人批准解散司法部行政撤销中的合伙组织侵犯申诉人行相对行政被许可权为由，向一审法院提起行政诉讼，一审法院认定司法行政许可不属法院受案 ...

和参与的合伙会议对本人不具有约束力。”周路不予理会，不给原告分配办公室，不给原告出具办理案件的法律文书，原告的合伙权、[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]执业权被剥夺。 原告多次向[url=//lawyer.110.com/ ...

和参与的合伙会议对本人不具有约束力。”周路不予理会，不给原告分配办公室，不给原告出具办理案件的法律文书，原告的合伙权、[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]执业权被剥夺。 原告多次向[url=//lawyer.110.com/ ...

我们被告知，现在是法治社会，一切均要依法办事，公民要运用法律的手段来维护自己的合法权利。[/size][/font] [font=宋体][size=14pt]但是，如果执法不公正，执法 后来，因在上诉中批露了贪官杨小平（已被判刑劳改）买官受贿的不法行为，导致他报复砸房，才又加进“违法行政诉讼”，这两个 ...