，原告的人身损害与开发商不具有直接因果关系，因而不应承担连带责任。而另外一被告是开发商的股东，同样不应承担连带责任。 据上海市闵行区规划局的回复意见显示，奥玎 建筑，尽管建筑设计图纸有游泳池的设计和施工方案，但是未获审批。建设单位或者开发商明知违法而建设，而且还存在多项安全隐患，像材料的使用、防滑措施 ...

费用。 被告辩称，我单位从未委托周清从原告处购买红砖，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2007年3月被告与宿迁鸿源乳业有限公司签订建设工程施工合同，工程 该欠据向本院提起诉讼。 本案的争议焦点为：该笔材料款的欠款主体是周清还是被告沭阳县沂南建筑安装工程公司。 本院认为，第一，在本案的买卖合同中，周 ...

全部诉求后，王先生提出了上诉。昨天，王先生在市二中院当庭称，一审时，被告承认噪声超标，也承认对居民生活造成了影响。这种所谓的“先有城铁，后有房”的 审理后认为，京通快速路主路、建国路和八通地铁的建设竣工时间均早于通惠家园，小区开发商作为建设单位，应按照有关规定使建筑物和城市交通干线保持一定间隔，并采取 ...

黯然。 2009年7月2日，张海麟向上海市长宁区人民法院递交了行政起诉状，被告是长宁区新泾镇镇政府。 [b]落户绥宁村[/b] 金垒食品厂成立于1994年6 月12日给金垒食品厂发出一纸通知：“为‘上海市临空海鲜水产市场’配套工程建设顺利进行，经长宁区新泾镇市政管理科规划，希望贵单位于1999 年9月 ...

知识的高度信赖的情况下才接受他们的调停，才同意将负面报道取消，为他们做“三基”建设的广告式宣传的。如果没有这些领导的撮合，三被告人就不可能与罗卫民一起坐 ，因此它根本不能成为一个案件。 五、申震是主动投案，认识错误态度端正 或许有人会问：难道几名被告收了人家单位的钱财你认为这还是正确的吗？我的回答是 ...

原告起诉要求撤销镜湖区建设委员会作出的房屋拆迁行政裁决的行政诉讼过程中，直接裁定原告在收到裁定书之日起二日内腾出自己的房屋，交给拆迁单位施工，并且裁定送达 们为之深感震憾！芜湖市镜湖区人民法院在受理原告的起诉后，近一个月都迟迟不去审查被告的行政行为是否合法，而在 2009 年 3 月 27 日收到被告 ...

。三农公司、羊甫牧业分别与其他单位签订该项目园区沼气建设工程承包合同书，并支付了相关公司的工程款项。 三是三农公司于2009年底委托云南大学科技 是三农公司去年10月底出售了其养殖的生猪和种猪。 [b]一审判决[/b] [b]被告被判赔417万治污费[/b] 污染事件发生后，昆明环保局委托昆明环科院对 ...

[font=Dotum][size=16.0pt]6[/size][/font][font=Dotum][size=16.0pt]、被告收取的“水电开户费”违反《国家计划委员会、财政部关于取消部分建设项目收费进一步加强建设项目收费管理的通知》（计价费[/size][/font][font=Dotum ...

就是合法建筑，行政单位拆迁错误。于是给丁某写了一份异议书，并附土地使用证。法院就致函桐柏县土地局进行确权，桐柏县土地局认为，该土地证是非法的，不能 一审法院认为，被告桐柏县国土资源局依据档案资料及相关文件对丁发荣持有的1985年8月3日桐柏县土地管理办公室给其颁发的证字第03-073号建设用地使用证（ ...

/]律师[/url]中选拔的，而且只有那些出类拔萃的出庭[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]才能有机会被任命为法官。法官队伍建设是确保法院公正司法、正确履行审判职责的组织保障。法院要把培养造就一支年富力强、可持续发展的法官队伍作为首要 ...