也是伦理基础上的困境。 如前所述，道德法律化的第一步，就是要根据可普遍化原则，将个体道德普遍化而上升为社会道德，形成一种社会共识。同样的， 合理性—《事实与规则》要义”，许章润译.载郑永流主编:《法哲学与法社会学论丛)(第3卷).中国政法大学出版社2001年版。 ⑧范进学:“论道德法律化与法律道德化” ...

是否应该推定医疗机构有过错。很多人在讨论中认为这应该是直接认定有过错。还有是与当时的医疗水平相适应的诊疗方案和措施，是不是还要考虑到当地的。在边远的 的过程，立法机关、学界、实践部门对包括侵权法在内的法律都付出了艰辛的努力，当对某一个原则、制度、具体规则的条文表述各界的意见不一致，国外有不同的立法例， ...

票数而无法决议的情况。日本的情况大体也如此，“表决是决定合议制法院的意见，原则上根据半数以上的意见决定。” 德国的情况就复杂一些，例如在刑事审判中， 合议庭评议、表决以口头形式。在法国，“对于重罪案件，法律为重罪法庭规定了专门的规则。”其中，司法官与陪审员以书面、秘密投票方式进行表决。“检票之后，表决 ...

健康权的适用违法赔偿原则。 2、应当如何解释《国家赔偿法》第15条第（3）项中的“原判刑罚”？在对法律条文进行解释时，首先应当考虑运用解释的语言规则，即单纯根据 种误解：在法定刑幅度之内量刑属自由裁量权问题，只有当与不当问题，而无违法与不违法可言，推而论之，无违法即无赔偿，因而基于这种自由裁量权而把罪 ...

应是“不作为”的表象，而“不作为”的合法性等深层理由则仍应适用举证责任倒置的原则。[2] 在思维方向上，应该是被告不能证明其没有违反法定职责的,则原告的 其第38条规定的复议不作为是程序性的。[4] 这种观点缺乏理论基础与法律依据。行为的实体性与程序性可以从理论或判断上予以区分，而在行为的过程中两者是 ...

以及延长调解期间扣除审限的情况下，承办人在大多数案件的定性、证据的判断、法律的适用、规则的解释并不复杂的情况下，以判决方式结案的成本则较之于调解要低得 。针对此种情况，笔者以为，解决目前诉讼调解制度的出路就是在坚持自愿调解原则基础上，将审判主体与调解主体相分离，并完善相应的立法和制度。 （一）坚持自愿 ...

”的证据规则。系统地阐述无罪推定原则含义的当推18世纪的意大利古典自然法学派创始人贝卡尼亚(1738 - 1794) ,他在其不朽的名著《论犯罪与刑罚》( 判决之前,都被视为无罪”。由此可见,无罪推定是一项强调公民基本权利的法律原则,与公民的人权保障密切相关。为了更好地保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益 ...

内，就有多种不同的结果。如何选择是要经过权衡的。 作为承办法官，需要权衡法律规则、上述种种外部因素、法院裁判权力结构中其他人的意图、态度、反应。合议庭的 权力结构，具体的设置可能很复杂，但关键的一点是使权力与责任相应。如果能够真正按照权责相应的原则改革固有的司法组织权力结构，司法改革、司法公正肯定能够 ...

判决。”《民事诉讼法》第四十三条规定，“合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。……评议中的不同意见，必须如实记入笔录。”《最高人民法院关于人民法院合议庭工作 上被否决意见而拒绝表决。” 对于具体案件事实是否符合某一特定的法律性质，只有“是”与“否”的选择，容易表决作出决议。而有关数量的问题，例如有关 ...

全球最先进的文化。美国负责我的婚姻问题，中国负责我的社会关系，法国是我的法律顾问，英国负责我的工作安排，俄罗斯负责我的著作，另外我已申请日本和德国分别 意义的将士作为爱情的证明，时间也应在三个月之内。大陆与台湾军事统一的过程也遵循同样的原则。” 未来的地球（7） 七 我体内有纳米科技产品。纳米技术除了 ...