是不是真的“造假”，是对被告进行合法帮助，还是在造假，按中国今天的司法制度，并不是由公安和检察院说了算。这两个机关没有确定权力。所谓“急速曝光”， 13 象法庭上可以澄清、质证和辩驳。这种报道是“专政报道”的常用手法，是违背基本的新闻公允原则的。被告口供，特别是检举立功材料，是侦查机密，侦查人员无权在 ...

是不是真的“造假”，是对被告进行合法帮助，还是在造假，按中国今天的司法制度，并不是由公安和检察院说了算。这两个机关没有确定权力。所谓“急速曝光”， 13 象法庭上可以澄清、质证和辩驳。这种报道是“专政报道”的常用手法，是违背基本的新闻公允原则的。被告口供，特别是检举立功材料，是侦查机密，侦查人员无权在 ...

约束力。 上述内容表明，最高法和有关行政审判机关普遍认同了“立法者释法”的基本原则和制度的效力，否定了一般意义上的行政机关解释法律规范的效力，即行政 法院生效判决曾确认行政机关内部文件不能作为证明被诉具体行政行为合法的依据和证据。可能终审法官也觉得以规范性文件的名义和形式将人录发[1994]1号文件 ...

判处死刑同时宣告缓期两年执行”的。 “必须立即执行的”，属于程序控制死刑，即证据确凿事实清楚没有争议的罪大恶极的侵害生命体犯罪。“可以判处死刑同时宣告缓期两年 执行死刑的司法结果，不仅被害人不能接受，也严重违背了罪责相适应的刑法基本原则，也无法彰显刑法的公正与权威。自古以来杀人偿命，这是天经地义的生命 ...

可见，本案“辨认笔录”的制作严重违反法定程序，辨认结论没有任何效力，一审法院对该证据显然认定错误。 二、一审判决认定事实错误 一审判决认为：“朔州市山阴县公安局在原告 对上述规章予以认可，即等同于对上位法律的否定，违背了法治社会的基本理念和根本原则，是极为错误的。 根据《行政诉讼法》第五十二条，第五 ...

红线了，但是是否产生犯罪，我自己的看法是不能轻易论罪，不能说是律师伪造证据。因为逼供与否，跟当事人犯罪与否是两码事。 ■办这种案子要保护自己 青年周末：作为 方：国外无论是大陆法系，还是英美法系，一切证据都必须到法庭上质疑和质证。现代各国刑侦制度都通行一条基本原则：法院有权将任何人作为证人进行询问，而 ...

应裁定不予受理。”其生效裁定的裁定自相矛盾。 四、二审法院将有纠纷的民事合伙证据及有行政争议的行政机关文书未经依法质证作为裁定的事实依据，程序违法 二审裁定认定 行政案件以“立”代审，不仅违反《宪法》，且违反了《行政诉讼法》的基本原则；审判方式，请求撤销一、二审裁定，指令一审法院依法对申诉人诉被申诉人 ...

近年来少有的变负面事件为正面形象引导的典范，尤为重要的是，该案推动了中国刑事证据制度的进步，具有里程碑的意义。 当然，反思和质疑也是有的。比如，关于这种因为 缘于“被害人”戏剧性的死而复活，但这样的幸运不会第二次降临。只有落实宪法确定的基本原则，在公、检、法三机关的权力设置上真正体现出相互制约的关系， ...

改派们的忽悠而在“倒洗澡水的时候倒了娃”！ 中国人民只有永远坚持四项基本原则，才有幸福的未来！ 3、充满了对被压迫劳动人民的代表“小姐”的轻蔑 感恩、纪念并铭记他们伟大的地方，是因为他们共同创立了人类社会文明史上最先进的社会主义制度！ 但非常不幸，“改革开放”的三十年，中国进行的，不是坚持社会主义这一 ...

标准，也有悖于《关于海关有理由怀疑申报价格真实性和准确性的情况的决定》的基本原则。 二、价格磋商就是讨价还价 《中华人民共和国审定进出口货物完税价格办法》第三 法院及原告的质疑。 从以往海关估价行政诉讼中，几乎每个原告都讲到电子证据的效力问题，并且很多判决也否定了海关坚持的“海关价格库电子资料具有法定 ...