一例因信用卡担保“无密扣款”引发的损害赔偿纠纷案给出了答案。基于银行与特约商户推出信用卡担保新类型支付方式,在未事先告知当事人信用卡担保将采取 .97元。 综上,上海二中院撤销原审判决,改判工行一支行赔偿谢某损失人民币130.97元,携程公司对上述款项承担连带责任。 联系电话:82668266-157 ...
//bbs.110.com/thread-90006-1-1.html -
了解详情
,并无过错。李女士的损失是由于他人犯罪行为而导致,要求银行五山支行承担赔偿责任缺乏依据,法院不予支持。 [b]二审:强调情况紧急仍败诉[/b] 李 规定并不冲突。公安机关首次前往银行时没有出具协助冻结存款通知书,银行不违反《中华人民共和国人民警察法》规定。据此,广州中院于近日判决维持原判。 作者:刘晓 ...
//bbs.110.com/thread-63369-1-1.html -
了解详情
检察院、公-安机关依法移送人民法院的案件的赃款赃物,应该随案移交,由人民法院在判决时一并作出决定;《最高人民法院关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释 合法钱物、惩办责任人、以正国法;请求纪监部门立案查处,让执法犯法者承担法律责任,恳请领导在接到控投后核实事实真相,真正体现司法为民、执法为 ...
//bbs.110.com/thread-78872-1-1.html -
了解详情
size][/font][size=15pt][font=Times New Roman]12890[/font][/size][font=宋体][size=15pt]元,并按占用资金时间承担银行贷款利息。(最高人民法院有“行政赔偿案件不收诉讼费用”的规定)[/size][/font][font= ...
//bbs.110.com/thread-37883-1-1.html -
了解详情
担保法司法解释第八条规定,主合同无效导致担保合同无效,担保人有过错的,其承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。退一步讲,即便 取得或者约定取得的利息应予收缴,对借入方则应处以相当于银行利息的罚款。如此明确的司法解释,两级法院仍判决保护利息,可见本案绝非法律认识上的错误,而是故意枉法 ...
//bbs.110.com/thread-49110-1-1.html -
了解详情
释[2002]21号)第五 证据的审核认定,相关法条证据链,作出是与否的判决裁定,没有调解余地。 产权归属证据:原告于1974年兑换至中医院宿舍楼。其产权 分户评估报告送达各户、并公示七日。被告违反规定,鱼肉百姓,必须承担法律责任,更何况是无效的行政、民事法律行为,不具备法律约束力,没有跟原告讨价还价 ...
//bbs.110.com/thread-8591-1-1.html -
了解详情
依照程序向东莞国税局提出正式书面奖励申请。张某不服向法院提起行政诉讼。最终,法院判决张某败诉。 上榜理由: 本案是东莞首宗因举报企业税务情况要求奖励而 ,最终抢救无效死亡。 蒋某认为该医院在诊疗过程中存在过错,理应承担相应的赔偿责任。法院委托东莞市医学会进行鉴定,鉴定结果认为属于一级甲等医疗事故,医方 ...
//bbs.110.com/thread-66202-1-1.html -
了解详情
向侯某借款人民币150万元整,期限为一年零六个月,按照还款当日中国人民银行公布的人民币一年期贷款利率给付利息,到期未能偿还,按逾期天数计算支付借款总额万分之二 请求所依据的上述借款事实承担举证责任,但上述事实仅有侯某本人陈述,没有其他相关证据佐证,故对其上述意见不予采信,遂判决驳回原告的诉讼请求。原告 ...
//bbs.110.com/thread-55732-1-1.html -
了解详情
年一审结案后双方均未上诉。但在2006年9月被酒泉中院马改改莫名其妙再审,再审判决取消了本案第一被告恒利公司(国企)和第二被告宝利公司(合同担保人),却 ,从小区建成后返还到立即返还……竟无一条不被修改!不但为陈开脱了违约责任,而且帮助陈侵占1000多万——远远超出其400万的诉讼标的。 陈想美新宝利 ...
//bbs.110.com/thread-41747-1-1.html -
了解详情
本金25万元,并按照同期银行贷款利率的4倍支付借款到期日至还清之日止的逾期付款利息,被告张女士对上述判决承担连带还款责任。 一审宣判后,原、 ,即在有效期限内主张撤销权。 结合本案,杨法官从四个方面说明了判决理由:首先,原告符合法律规定的行使撤销权的主体条件。合同[url=//www.110 ...
//bbs.110.com/thread-53654-1-1.html -
了解详情