年10月15日，迎泽法院经开庭再审后作出（2008）迎刑重字第532号刑事判决，维持原判，并将一审“继续追缴违法所得发还被害单位”细化为三项，“1、 说明资金来源或与证人证词有矛盾的地方。2010年1月17日，中国人民大学刑事法律科学研究中心对该案出具的 《法律专家意见书》指出：“《审计报告》依据的 ...

：“法律不和你稀里糊涂……” 双方商谈的合同一份又一份，要么是新桥集团要求加上“刑事案另案处理”遭到政法委的拒绝；要么是邱家要求写上“先放人后拆房 邱照轩案，2007年11月15日，中国人民大学教授王作富、北京师范大学刑事法律科学研究院暨法学院院长赵秉志、北京大学法学院教授陈兴良、清华大学法学院教授张 ...

行政规费、行政手续费、诉讼费用等捐税以外的“其他入款”；但不包括行政罚款或刑事罚金，违法罚取行政罚款属于行政不法行为，违法收取罚金则成立违法执行刑罚罪 罪可规定为单位犯罪，至少应采用单罚制，追究主管责任人员和直接责任人员的刑事责任。实际上，1950年起草的《中华人民共和国刑法大纲（草案）》就曾明文规定 ...

分局经侦大队原副大队长贾武收受贿赂25万元，徇私枉法，非法将一无辜人员刑事拘留”！究竟谁是“无辜之人？！” 综上所述，不难看出，所谓贾武受贿案完全是 适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大法工委关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第35条第一款第(一)项规定，属于适用 ...

分局经侦大队原副大队长贾武收受贿赂25万元，徇私枉法，非法将一无辜人员刑事拘留”！究竟谁是“无辜之人？！” 综上所述，不难看出，所谓贾武受贿案完全是 适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大法工委关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第35条第一款第(一)项规定，属于适用 ...

是他所为） 此案在起诉阶段因证据又不足被退回公安机关补充侦察。 作为民事及刑事案件最大无辜受害者的丙不仅损失了财物还被送进了看守所。关于丙这起案件 的进程该怎样去继续下去呢？ 丙该怎么去维护自己的合法权益呢？ 请问公安机关滥用刑事侦查的权利监管约束力何在？公民的合法权益何在？百姓的申诉之门何在？公证的 ...

审理! 1：公安局调查事实，没收被告枪支，移送人民法院持枪拦路行凶刑事案，法院十六年刑事还没开庭审理！ 2：原告铁证如山，刑事三月审清的案子；三级法院民事审了十六年，至今 ...

，因抢救旅客失血过多而晕倒，随身携带的六四手枪不翼而飞。 西安市公安局八处（刑事侦查处）受命侦破，在风雪严寒的艰难追踪中，线索扑朔迷离、头绪万千。机智的 伤9人(含3名围观群众)的惨重代价。 评析 （一）处置指导思想有误 我国刑事侦查工作的方针是“依靠群众，抓住战机，积极侦查，及时破案”。这是我国刑事 ...

法院竟然不顾众多辩护律师提供的大量铁的事实辩护证据的而不采纳，面对我国多名著名刑事方面专家的法律论证意见书而不参考，昌吉自治州中级人民法院居然还是走过场的开庭、12 吉州中级人民法院。 在昌吉州中级法院一审开庭后。为正确评价吴俊柏的刑事责任，依法维护吴俊柏的合法权益，受被告人吴俊柏的辩护人陈敢律师委托 ...