专利生产出来的产品是否属于新产品，都应该由被告举证证明其采用的制造方法不同于原告的专利方法，这实际上是现行专利法修改之前旧专利法中的相关规定。这种做法， 秘密的“合法”手段。在此情况下，拥有某种产品的方法专利的专利权人就可以通过起诉竞争对手侵权的方法，来迫使被告向法院和方法专利的专利权人公开其涉案产品 ...

多的权利救济方式。而且，由于法律的不确定性，导致当事人对诉讼的期待过高，对起诉和调解的成本缺乏理性的分析和判断，而理性是调解所需要的基本条件之一， 的“模糊法律产品”，若作为日后的证据适用，对原告当事人是极为不利的。加之调解书的申诉程序难以启动，这就更使得当事人更不愿选择调解。 （二）法官自身的因素 ...

就此起诉菲仕乐贸易(上海)有限公司，菲仕乐在第一时间向法庭提交了全面详实的证明文件。12月17日由西安市碑林区人民法院做出了判决，法庭审理以原告撤诉 证明所有经菲仕乐贸易(上海)有限公司销售的菲仕乐牌锅具确是德国生产，不存在任何虚假宣传和欺骗消费者行为。 菲仕乐证据充分，消费者最终撤诉 针对近期消费者 ...

以上，早已过了法律的诉讼时效的理由不能成立，这样的认定是错误的。因为在本案中被告从承包结束至今一直都在原告的单位上班，从未离开过。被申诉人 上级主管部门，但没有人出来解决为题。无奈之下，申诉人将被申诉人的非法行为起诉到齐齐哈尔市龙沙区人民法院，被申诉人竟反诉申诉人欠承包费12000元。被申诉人的反诉于 ...

，邝××被判决犯过失决水罪，判处有期徒刑四年，并被判决赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失730余万元。 擅改设计方案酿大祸 2006年6月18日凌晨，英德 发生。 事故发生后，白水寨投资兴建者邝××被检察机关指控犯过失决水罪，起诉到英德市人民法院，相关受害者也提起了刑事附带民事诉讼。 经过严格的质证、 ...

）证明其园林公司没有法律主体资格充当本案被告，而身为松江区法院在明知原告恶意诉讼，被告不具法律主体资格的情况下竟然做出“解除原、被告租赁土地合同，返回 堂上，被告 园林公司委托代理人在被告席上理直气壮述说（原话）“本案胡家埭村委会在起诉中其胡编乱告地说在2000年下半年口头洽谈承租土地事宜，现在我们就 ...

村苏时中的双眼。随后，他申请见义勇为被拒；向法院提请民事诉讼，被驳回起诉。家属与三墩乡政府的意见难以统一，乡政府甚至否认了原先盖章确认苏时中因救火 了法庭。11月30日，湖南省平江县人民法院驳回原告苏时中的起诉，原因是苏时中主张因扑救森林火灾受伤而要求被告赔偿不属于民事审判受理范围。乡政府在苏家起诉后 ...

一举暴富。 一个很典型的案例就是去年这个时候闹和得沸沸扬扬的"多家企业起诉315消费电子投诉网"事件，该事件的主角315消费电子投诉网是一个与国家 做成专题反复曝光；三是涉嫌以"策划费"、"绿色通道"、"栏目赞助费"等形式勒索原告企业；四是广告经营超出其范围。以上问题有些显然违背了合作方消费类电子产品 ...

][font=Times New Roman]10[/font][font=宋体]月，楼某以石某将系争房屋出售他人构成违约为由，起诉要求判令石某双倍返还定金[/font][font=Times New Roman]40[/font][font=宋体]万元并赔偿损失[/font][font=Times ...

，2008年夏季患上支气管炎，起诉医疗垃圾焚烧场索赔。日前，朝阳法院一审判决焚烧场附近居民应有容忍义务，焚烧场排放气体符合国家标准，赵女士败诉。 [b]原告 有害气体致其患病[/b] 赵 ...