前因后果。 三、查阅案卷 2004年海关总署1号公告制发了《海关关于当事人查阅行政处罚案件材料的暂行规定》，对当事人查阅案卷的条件、程序等做出了明确规定。 根据该 陈述的书面化；从性质上看，它是认定案件事实的重要证据，具有法律效力。 目前，在海关办理的行政处罚案件中笔录起着非常重要的作用，尽管几乎所有 ...

可以避免跨国司法管辖权限制。但是，国家间国情和法律制度的不同，常常给调查取证带来挑战。 曾参与过海外腐败案件调查取证的丽贝卡·珀斯顿认为，在国外调查 。 目前，中国正积极投入国际反腐败行动，开展国家间合作，共同查处跨国商业贿赂案件。中纪委监察部外事局副局长孔祥仁近日表示，目前正讨论专门整治跨国商业贿赂 ...

月12日报道 8月10日，浙江省高级人民法院和浙江省人民检察院联合出台《关于办理虚假诉讼刑事案件具体适用法律的指导意见》(以下简称《指导意见》)。据了解，为打击虚假诉讼犯罪，省级法院与检察院出台法律适用指导意见，这在全国还是首次。 根据浙江省高院与浙江省检察院的《指导意见》，参与虚假 ...

合理解释，否则，该物证、书证不能作为定案的根据”。 [b]《办理死刑案件证据规定》[/b] [b]推断性证言不能作为证据[/b] [b]根据一般生活经验判断符合 缺乏系统性和权威性，不能满足司法实践的需要。 与现行的法律和司法解释相比，《办理死刑案件证据规定》第二部分所规定内容的重大变化主要体现在以下 ...

宪法之中,如《美国联邦宪法》第5条和第14条修正案规定:“非经正当法律程序,不得剥夺任何人的生命、自由或财产”。1982 年《加拿大宪法》第11条 一强大后盾对被告人构成强大威胁, 法律上的控辩平等难以实现。更为严重的是, 在处理诸如强奸、杀人、抢劫等重大疑难恶性案件时, 为了争取尽快破案, 加大惩罚 ...

华宏东的证人证言。 首先，检察机关取得的证据存在明显违法性。被告人贾武在案件的审查起诉阶段和一审庭审中一苒强调办案机关在侦查阶段刑讯逼供：检察机关 将这25元据为己有。 显而易见，被告人不具有受贿罪的主观要件。 三、一审判决适用法律不当。 关于证人华宏东是否出庭作证的问题，一审法院适用《最高人民法院、 ...

华宏东的证人证言。 首先，检察机关取得的证据存在明显违法性。被告人贾武在案件的审查起诉阶段和一审庭审中一苒强调办案机关在侦查阶段刑讯逼供：检察机关 将这25元据为己有。 显而易见，被告人不具有受贿罪的主观要件。 三、一审判决适用法律不当。 关于证人华宏东是否出庭作证的问题，一审法院适用《最高人民法院、 ...

而且帮助司法机关查清了部案情。由此可见，在庭审调查过程中，如果辩护人或公诉人发现案件中的矛盾，不妨揭露矛盾，同时在此基础上向合议庭提出合理化建议，这样一定会 辩之辩，击败诡辩 不少刑事案件在经过侦查和审查起诉后，犯罪事实已经清楚，证据也确凿充分，因此，辩护人只能根据已查实的出合乎法律要求的辩护意见，以 ...

分局局长吴海波对宁夏跨省追捕案作出上述评价。 今天凌晨，这一备受关注的案件出现“逆转”。吴忠市公安局发文称，该案办理中存在执法过错，随后，当事人王鹏刑事 的扰乱社会秩序的严重程度，因此按公诉案件立案就是错误的。 吴海波把错案原因归咎为“基层执法人员水平低，理解相关法律不到位”。 对于王鹏的举报问题，吴 ...

仲裁程序”的决定（见证据十六、）。众所周知，根据我国《仲裁法》等相关法律[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]，像这起合同内明显附有仲裁条款的纠纷案 国家相关部门（见证据三十六、）；这些对腐败现象的揭露、举报案件，目前尚在调查、处理中；谁想掩盖？谁能混淆？？谁敢 ...