的法和理吗！！！ 综上所述，判决书认定事实不清，证据不足，依法处理不当，裁判错误。为求本案客观公正公开合法判决，避免出现21世纪的“文*字*狱”，根据《刑诉法》第203条、第204条和最高人民法院《关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第7条第2款、第7 ...

的法和理吗！！！ 综上所述，判决书认定事实不清，证据不足，依法处理不当，裁判错误。为求本案客观公正公开合法判决，避免出现21世纪的“文*字*狱”，根据《刑诉法》第203条、第204条和最高人民法院《关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第7条第2款、第7 ...

双方也在《离婚协议书》中进行了明确约定，法院予以支持。该院遂作出一审判决：陈女士应支付邓先生武汉房屋的售房款18.5万余元及相应利息， 。 目前，此案仍在进一步审理中。 [b]《婚姻法》新司法解释关注房产争议[/b] 最高人民法院日前公布了《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》(征求 ...

同年11月5日宣布告破，8名犯罪嫌疑人落入法网。2009年8月20日，平顶山市中院做出一审判决，8名罪犯不服，上诉至省高院，省高院于同年11月3日做出维持原判的终审裁定，并就3名被告的死刑判决报请最高人民法院核准。经核准后，平顶山市中院昨日进行了公开宣判。 宣判中公布了两级法院认定的 ...

来接他，一旦抓到被执行人，可以对他进行司法拘留。而罗提生的行为也涉嫌构成拒不执行法院判决、裁定罪。根据《刑法》第313条规定，“拒不执行法院判决裁定罪”是指对人民法院已经发生效力的判决裁定有能力而拒不执行，情节严重的行为。 根据最高人民法院有关规定，已经委托其他法院执行的案件， ...

行为。 2. 其次，判决书逻辑混乱，就法律适用来说，存在明显错误。 一、二审判决都强调：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所 （当事人）头上，据此认为当事人的证据不足，须承担全部不利后果。 根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“因用人单位 ...

，未办理任何相关手续，违法解除劳动合同、口头终止劳动关系的劳动争议案件应判决为无效。而一审，广西桂林市恭城县法院（2008）恭民初字第159号，以劳动 连我上班期间应上缴的社会保险费也被单位挪用了。 然而以上判决与法释[2006]6号《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第一 ...

文忠得签字而没有其他证据证明的情况下就认定该8000元是被上诉人“已支付”的事实是错误的。 二、原审判决适用法律错误。 即便在8000元工程款究竟是“已支付”还是“尚欠”的事实不清的情况下，依据《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据 ...

实践中，不被判处死刑的刑事案件被告人，如果能够积极赔偿被害人的损失，法院在判决时可以酌情从轻处理。这一做法被通俗地理解是“赔 钱减刑”，曾一再引发 ，取得被害人谅解的，可以依法从宽处理，不需 判处刑罚的，可以免予刑事处罚。 最高人民法院刑事审判第五庭庭长高贵君表示，《意见》明确了“赔钱减刑”、“花钱买 ...

人民法院获悉，广东首例侵犯公民个人信息安全的案件日前在珠海市香洲区人民法院一审判决，被告人周建平因向他人非法出售个人信息资料，被法院以非法获取公民个人信息罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。据悉，周建平是最高人民法院、最高人民检察院2009年10月16日针对《刑法修正案(七)》而公布施行《 ...