:一是撤案没有设置监督程序，由于缺乏检察机关监督机制，导致撤案行为丧失有效控制，办案过程缺乏权力制约;二是撤案时不听取犯罪嫌疑人、被害人的意见，缺乏 机关;要明确告知期限;告知应有具体内容，附有相关材料，比如证据变化、新证据出现以及其他法定情形的证据材料。 3.全面加强检察机关刑事撤案备案制度。将公安 ...

三千元； 刘某当庭表示不服 于2011年3月26日以其没有参与盗窃 且在抓捕当晚询问时遭公安人员殴打致伤 致本人左肩锁骨骨折为由提出上诉 2011年6 月21日经上级人民法院开庭审理后认为 被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚 证据确实充分 重审判决的定罪正确 陈某犯前科罪时未满十八周岁 区院认定其累犯属适用 ...

强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人宋山木强奸被害人刘×的事实清楚，证据确凿、充分，应予支持。案发后，被告人宋山木自行到公安机关投案，但否认 符合从重处罚条件的才能判处更重的刑罚。宋山木案没有法定的从重情节，仅一名受害人指证宋山木犯有强奸罪行，一审判决的量刑和法律适用都是准确的。 ...

离席一去不复返，有的案子甚至自始至终没有在法庭上露面。 被告认为涉嫌贷款诈骗，要求移送警方遭拒 “证据这么确凿充分的贷款诈骗案，银行为什么不报案却起诉 请客送礼”等“五个严禁”规定。最高人民法院新闻发言人在介绍“五个严禁”出台的背景时说，根据王胜俊院长要求，最高人民法院经过认真查找，当前影响司法公正和 ...

先找了一家饭店吃饭，准备当天下午再去王女士的母亲家行凶。 当天15时许，史某携带尖刀来到王女士的母亲家。当时，他并没有找到王女士，反倒是和王女士的母亲和女儿 后来供述的三起犯罪，仅有他的供述为证，且供述并不稳定，而相关被害人又不能辨认指认出史某，无直接证据或者具有明确、充分、排他性等间接证据，证明该三 ...

人，经常喝得烂醉，但他从来没有摸错过回家的路，所以也不可能连走错隔壁家的门都不知道。 在自己老婆提供的证据面前，葛某理屈词穷。 温岭市检察院认为 某违背妇女意志，趁妇女熟睡意识不清之机，与其发生了性关系，犯罪事实清楚，证据确凿充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。 11月29日，检察院以强奸罪对葛某进行了 ...

过错方与“小三”赔偿其经济和精神损失。 昨天，商报联合猫扑小白区进行了调查。截至晚上8时，62%的网友支持无过错方向“小三”索赔，仅有19%的 被害人有无证据或者证据是否充分，如果被害人没有证据，法院将不予受理。 现实中，就算一方有外遇，但鉴于夫妻双方的感情以及拥有共同的孩子，大多数受害人都选择容忍， ...

本法条中的“立案侦查”作“立案或侦查”解，其理由或许更为充分。首先，新刑法把刑法原规定的“采取强制措施以后”修改为“立案侦查以后”，意在把因犯罪逃避而延长时效的适用时间 为要件，而明知不明知在犯罪人心里，实践中怎么证明其属明知。这里涉及到诉讼法的证据运用问题。明知有实知（确知）与应知（推知）之分，有 ...

。不得触犯“宪法”和法律赋予国有、集体、私人财产，受法律保护和公民的合法权利。充分尊重人权、知情权、居住权、财产权、生存权、自主权，作到依法行政，依法监督 是谁？被告均无回答。出具更换现任法人代表身份证复印件，日期年月日均未填写，没有各项更换批件合法手续。王凤金（前期代理人）出庭，仍没履行现任委托法律 ...

东虽然在业界的水平很高，而且也对这个案子做了充分的准备，但是从判决结果来看，法院并没有采纳其观点，而是检察院的观点采信得比较多。 黄光裕对一审判决的 黄光裕案二审8月上旬应该审理完结。一位法院的内部人士称，刑事案件中，若对一审判决认定的事实、证据没有争议等情形可以使用简化审理，二审法院在审查案卷材料的 ...