二审开庭。一审被判处有期徒刑8年的美籍华裔博士丁某坚持认为自己不构成犯罪。买卖人头骨的行为是否构成非法经营罪，依旧是控辩双方争论的焦点。 庭审于上午9 美元，折合人民币13万余元。 法院一审认定丁某的行为构成非法经营罪，理由是其违反国家规定，将大量人类头骨等尸体遗骸作为商品进行经营的行为，不仅亵渎死者 ...

就不采用为证据。认为医疗鉴定结论是处理医疗侵权纠纷案件的惟一依据，不论它是否客观、科学、公正，都得采信，这实际上是否定了人民法院依法对证据予以审核的 。如果据此把医疗鉴定结论也作为法院处理案件的依据，那就与人民法院独立审判原则和法院最终裁判原则相悖。人民法院在审理民事案件时，不应受制于有关单位和个人的 ...

不能抱着袁中告(淅铝董事长)打一顿吧?” 县民营企业服务中心是否具有征地资格?征地协议是否有效? 根据《河南经济报》的报道，国土局执法大队副队长姚建淅称 到法院。姚副队长称，国土局已经下达了停工通知，可是该企业置之不理，不停止施工，我们正在申请法院强制执行。 国土局副局长刘景昌称，这是违法占地的事件， ...

就不采用为证据。认为医疗鉴定结论是处理医疗侵权纠纷案件的惟一依据，不论它是否客观、科学、公正，都得采信，这实际上是否定了人民法院依法对证据予以审核的 。如果据此把医疗鉴定结论也作为法院处理案件的依据，那就与人民法院独立审判原则和法院最终裁判原则相悖。人民法院在审理民事案件时，不应受制于有关单位和个人的 ...

屡遭公权力的限制、挤压乃至打击报复，李庄案本身便足以说明问题。 另一方面，作为司法体系的组成部分，中国律师也分享了这个体系的全部缺陷。律师和法官好比一对连体 是人情、关系、权力，那么律师队伍的法律素质也不可能高，整个司法界都陷入了不可自拔的腐败陷阱；一个腐败法院“吃了原告吃被告”，而律师则充当了当事人 ...

时，他反对孙中山的联俄、联共、扶助农工三大政策，被开除党籍。1926年张继作为西山会议派头目在上海主持召开非法的国民党二大，成为国民党内三足鼎立的一方。 1927年9月 黄宾虹帮助鉴定文物真伪，并将认定的赝品、伪作封存，共计62箱。法院认为，故宫珍品不应有假，此为易培基等人以伪易真所致。1935年8月 ...

，采取法律手段进行维权，这种做法是正常的、是正当的、是无可厚非的，我们不需要对法院以外的任何人、任何机构作任何说明，更无须对任何公司作出任何澄清与道歉 应该选择HP、IBM这样的厂商作为对象，这样更容易一夜成名，而没有必要选择一家规模不大的国内厂商。北塔从一开始的虚掩事实，对是否涉嫌侵权一事闭口不谈， ...

）折价赔偿、包赔家产及六年多的一切经济、精神损失赔偿全额的20%（头颅担保，绝不食言）作为奖励维护公平正义的司法人员、律师等其他人员。注：本人不取举报 利益操控！办权钱案、关系案、人情案，中华人民共和国是否应该考虑把法院的大国徽、人民法院的牌匾摘下？！不为人民办事还称什么人民法院？！打着社会主义性质、 ...

下落不明未应诉，邵某以早在借款行为发生前半年就已同戴某分居为由进行抗辩。法院在查明戴向张某借款时，邵某和戴某系合法夫妻，依据婚姻法司法解释 夫妻共同财产时屡见不鲜。 利益分享推定制不考虑当事人在举债时的意思表示是否一致，推翻了原有的夫妻共同债务合意推定制，以身份关系作为确定夫妻共同债务的唯一要素。只要 ...

》规定相悖条 款甚多，海关在《行政处罚决定书》中引用76号令作为处罚法律依据，一但企业诉至法院后，企业胜算极大。 三、《中华人民共和国知识产权海关保护条例 火山诉海关一案）。《实施条例》扩大了申报不实的范围，与上位法《海关法》冲突。且不论这种扩大是否能够得到法院审判实践 的支持，至少在个案中企业可以一 ...