管理人员暂行规定》中第二条“经教育无效者，可以辞退”之规定。法院为何不做辞退司法程序上的审理呢？ 2、 矿工问题；事实上1999年至2001年3月止，被告一对原告 歪曲的事实真相，还大大冤枉了原告，法官们有罪。 五、证据61、62；二审时，上诉人提供的证据（部分工资单），充分说明了，以下事实； （一） ...

管理人员暂行规定》中第二条“经教育无效者，可以辞退”之规定。法院为何不做辞退司法程序上的审理呢？ 2、 矿工问题；事实上1999年至2001年3月止，被告一对原告 歪曲的事实真相，还大大冤枉了原告，法官们有罪。 五、证据61、62；二审时，上诉人提供的证据（部分工资单），充分说明了，以下事实； （一） ...

合伙组织侵犯申诉人行政被许可权、民事诉权为由，向一审法院提起行政诉讼，一审、二审法院将申诉人分别对被申诉人行政解散、行政注销提起的行政诉讼认定申诉人系重复起诉 [/url]法》、《行政许可法》、《行政诉讼法》的枉法行为。 三、二审裁定程序违法，认定法律事、法律关系错误，剥夺了申诉人诉权违法 （一）一审 ...

合伙组织侵犯申诉人行政被许可权、民事诉权为由，向一审法院提起行政诉讼，一审、二审法院将申诉人分别对被申诉人行政解散、行政注销提起的行政诉讼认定申诉人系重复起诉 [/url]法》、《行政许可法》、《行政诉讼法》的枉法行为。 三、二审裁定程序违法，认定法律事、法律关系错误，剥夺了申诉人诉权违法 （一）一审 ...

法律的规定，郑重发表二审辩护意见，请法庭考虑。 我们认为，一审法院判决认定贾武构成受贿罪属于认定事实错误，证据不足，适用法律不当，程序违法。 一、 而非检察院讯问室。这是最高人民检察院对办案机关讯问职务犯罪嫌疑人的基本要求和程序规范。公诉机关上述取证的违法性是显而易见的。 以上情况说明，公诉机关的取证 ...

法律的规定，郑重发表二审辩护意见，请法庭考虑。 我们认为，一审法院判决认定贾武构成受贿罪属于认定事实错误，证据不足，适用法律不当，程序违法。 一、 而非检察院讯问室。这是最高人民检察院对办案机关讯问职务犯罪嫌疑人的基本要求和程序规范。公诉机关上述取证的违法性是显而易见的。 以上情况说明，公诉机关的取证 ...

不明确，如我国《刑事诉讼法》规定：“人民检察院发现人民法院审理案件违反法律规定的诉讼程序，有权向人民法院提出纠正意见”。然而对监督活动是通过公诉人参加诉讼活动对庭审是否 。这在程序上很难保证再审的公正性，即使再审判决是公正的，也难以消除有不公正之嫌，因此，应当由上一级法院来进行再审。我国是实行二审终审 ...

媒体的尊重，我父亲的案子公开进行二审，并且给予双方辩论的机会，还特邀人大代表、政协委员以及媒体代表现场旁听。就程序上来说，这些都是重要的进步， 轰动、立竿见影，引起相关部门的重视，也能使所揭露的腐败事件尽快进入司法程序。 [b]网络舆论争霸现象不容忽视[/b] 清华大学新闻与传播学院教授金兼斌认为，在 ...

=15pt][font=Times New Roman]1[/font][/size][font=宋体][size=15pt]万元。从砸房之日起到二审结案时止（预计数），约[/size][/font][size=15pt][font=Times New Roman]91[/font][/size][ ...

精神伤害予以合理合法赔偿，并追究被告法律责任。 事 实 和 理 由 原告认为人民法院一、二审属营私舞弊、枉法裁定；站前34、39方块牵涉市、局级政府机关部分主要领导贪商 放下电话。裁定书的日期为12月22日（日期造假）。 二、违反法定审案程序：从二审上诉至下达裁定书，长达8个半月之久没开过一次庭审案， ...