丙发生交通事故，致丙受伤；车辆受损。造成交通事故后，乙驾车逃逸。交警部门认定，乙由于交通事故后逃逸，应承担事故的全部责任。乙系甲雇的驾驶员，发生事故时 超数量运送商品车，埋下安全隐患，故对本案交通事故的发生亦存在重大过错。因此，法院确认，甲乙应承担同等民事赔偿责任，各承担赔偿数额5万元，判决乙向甲返还 ...

写下保证书：２００６年２月２日发生的交通事故，我愿承担此事故的民事责任，保证不向滨海县公安局推卸责任，服从人民法院判决。这个所谓的保证是法制科长 陈德昌恶意延长住院天数和扩大治疗费用（有住院单为证）。 ②原审判决认定被上诉人的护理费为16040元，护理人员工资为40元与被上诉人的实际情况不符，被上诉人 ...

受伤。经鉴定，死者头面部损伤，颅骨骨折，因颅脑严重损伤死亡。交警部门认定，罗某负此次事故的全部责任。后来，罗某被列为网上逃犯。直到今年6月份，罗某才在火车 这一规定。该律师还认为，罗某是一种善意搭乘行为，主观恶性较小。而且在交通事故发生后，罗某采取了积极救助的态度，到案后认罪态度较好，希望法院从轻处罚 ...

成功获得民事赔偿25万余元，这笔赔偿款由长安区民政局保管。如果5年后“无名氏”近亲属无人前来认领，该款项将转入社会救济基金账户，用于社会救助。交通事故中 一起车祸，一男子被一辆水泥罐车当场撞死，经事故认定，肇事司机陈某负事故主要责任，“无名氏”男子负事故次要责任。长安区检察院提起公诉后，却一直无法核实 ...

，其性功能完全丧失。 荥阳市交警大队认定事故双方均有过错。其中，机动车驾驶员苗某负主要责任，李先生负事故次要责任。 荥阳市人民法院审理后，一审依法判决苗 不统一[/b] 法院裁定不予受理，大致理由如下：一是根据民事诉讼“一事不再理”的原则，因该案的交通事故赔偿问题，已经法院处理，若受理，则属重复立案 ...

原因：1,-----未仔细分析受伤机理；2，临床医生缺乏经验，对常见的损伤如交通事故、高处坠落等易造成多发性损伤缺乏认识，满足于已经很明显的骨折的 判决书虽然认定“出现漏诊”，但说“不属医院医疗过错”，并为了迎合南宁市中医院的需求，仍说“没有发现右股颈骨折的症状表现”，以作为南宁市中医院免除民事责任的 ...

没结果。 2009年，一份陈年案卷放在高速交警宁波支队民警郑水刚面前：这是2004年的一起交通事故，两车追尾，后车翻下路基后，车上人员一死两伤，负主责的后车 玉才的妻子和儿子。 照理说，承受着丧妻丧子之痛，张玉才应该积极追究司机责任，但所有接触过该案件的民警都说，自从楚飞逃逸后，张玉才从来没有出现过， ...

和列车运行监控记录，能够确认副班司机在距离男童２００米左右就看到。对《铁路交通事故认定书》中与此矛盾的结论，法院不予采信。 法院认为，涉案的火车司机在 两名死者系无民事行为能力人，在回家还有其他道路可走的情况下，却在铁路线路上纵向行走，造成人身损害，其自身及监护人也应承担一定责任。为此，认定原、被告的 ...

承担任何责任，或者只承担医药费、误工费以及少量的营养费等民事责任。公众有一种“仇警”的心理。2006年10月北京发生一起袭警案，执法民警被害，在对案情还 处于完全被动的地位。2005年吉林德惠两位交警处置一起行车事故，引起女司机的不满，这位妇女在交通路口打交警的耳光达40个，俩交警手放在背后，任由那位 ...

。“诊断证明书”上的诊断意见也写着：左足第一趾骨骨折。 郑州市公安局交警支队道路交通事故认定为：司机宋某承担全责，医疗费用由肇事司机宋某支付。 刘先生找 针对刘先生的交通事故，要求刘先生重新鉴定。法院接受了医院的请求。 “都是针对脚趾是否骨折的鉴定，咋还要重新做？医院这样做，就是推卸责任。”刘先生气愤 ...