军无罪。 事实及理由： 一、 一审判决认定的犯罪主体及犯罪客体概念混淆、适用法律明显错误。 一审判决认定申诉人刘勇军触犯了我国《刑法》第二百七 与洞口电信公司的业务合作关系。 4、根据洞口县人民法院“（2006）洞民初字第822号”民事判决书,和邵阳市中级人民法院“（2007）邵中民一终字第183号” ...

规定。 2004年4年7月29日五华区人民法院的（2004）五法西民初字第2号《民事判决书》认定申诉人是云法[url=//lawyer.110.com/lawyer/find 第四条、第三十五条、第六十条的规定，剥夺了申诉人的民事合伙权、诉权；行政被许可权、行政诉权。 综上，申诉人与司法厅的 ...

多“给”八万元得不到患者及家属认同时，广西高级人民法院2008年11月12日（2008）桂民提字第30号民事判决书第6页倒数1行起，“至此，本院认为，何 时效。六、医疗过错鉴定的方法和原则。还在325页第二节医疗损害赔偿案件的法律适用三、《中华人民共和国民法通则》和有关司法解释中第3、4条目就是最高法 ...

238068元。 二、我主张的执行事实和理由为：2005年11月4日，生效民事判决书判决：“单位在三日内撤销于2005年3月14日向我发出的《辞退 ：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他的义务的，应当支付迟延履行金；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第 ...

人员平等的良苦用心。 德国法院评议发表意见的顺序，与我国的有两点相似，一是“制作判决书之法官最先投票表决”，二是审判长均为最后投票表决。其他法官（陪审法官）依 ，也是与宪法法院法官的崇高地位有关。我国人民法院有世界上最多数量的法官，通过审级制度来维护的法律适用的统一性也很脆弱，司法权威的现状并不乐观， ...

诉讼。 2007年11月28日，内蒙古自治区高级人民法院经过审理，作出了（2006）内民一初字第10号《民事判决书》，判令被告科尔沁右翼前旗政府于该 诉讼费用。 科尔沁右翼前旗政府对此判决不服，以“原审事实不清、适用法律不当”为由，向最高人民法院提起上诉，并提出缓交上诉费用的申请。 由于科尔沁右翼前旗 ...

本案存在以下几处问题： 一、 一审判决认定的犯罪主体及犯罪客体概念混淆、适用法律明显错误。 一审判决认定本代理商触犯了我国《刑法》第二百七十一 具有独立法人资质的社会商人。 4、根据洞口县人民法院“（2006）洞民初字第822号”民事判决书,和邵阳市中级人民法院“（2007）邵中民一终字第183号”等 ...

二.一场不公平.适用法律错误,严重违法民事判决书把我推向冤死之路! 到二零零六年高永平又一次直接起诉到运城中级人民法院民事厅,争夺我宅基地 把我的宅基地判决为双方均有使用权.本案是农村宅基地纠纷,依法应为有关政府处理,人民法院不应受理,况且河津市人民政府2004年8 月13日的确权答复合法有效的情况下 ...

杰被追逃的幕后有盐山县公安局违法将张海山在逃信息撤销等诸多内幕...[/color] [align=center] 河北省盐山县人民法院刑事附带民事判决书（2010）盐刑初字第69号 [/align] [align=center]公诉机关盐山县人民检察院 [/align] 附带民事诉讼原告人（被害人 ...

故意篡改﹑伪造﹑隐匿病历的事实，明确指出原审判决“认定事实不清﹑主要证据不足﹑违反法定程序﹑适用法律错误”，对重要证据不调查、不核实、不鉴定，仍然固执原省委副书记 。但对于这么重要事实证据不调查，广西高级人民法院2008年11月12日（2008）桂民提字第30号民事判决书第6页说，“对何军治愈后的残疾 ...