根据龚刚模案没有开庭，龚刚模的揭发检举和李庄退出代理不会形成任何伪造或翻供，没有造成损害的事实，对李庄依法免除处罚。 如二审法院不能调取李 问题报重庆市高级人民法院，由重庆市高级人民法院请示最高法院。 李庄案一审： 李庄伪造证据妨害作证罪成立 获刑2年6个月 审判细节： 庭审激辩16小时 六请法官回避 ...

肯定是个错案，李庄无法定罪。因为《刑法》306条的含义“帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、利诱证人违背事实改变证言或者作伪证的”的“帮助伪证罪”，根本不包括被告 报的堕落。 第四， 违法透露侦查内幕，将侦查观点渲染成定性事实。充满有罪推定的“专政观念”。《律师法》规定，律师会见权不受侵犯，会见不被监视 ...

肯定是个错案，李庄无法定罪。因为《刑法》306条的含义“帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、利诱证人违背事实改变证言或者作伪证的”的“帮助伪证罪”，根本不包括被告 报的堕落。 第四， 违法透露侦查内幕，将侦查观点渲染成定性事实。充满有罪推定的“专政观念”。 《律师法》规定，律师会见权不受侵犯，会见不被监视 ...

的情况下，可以排除对包庇罪条文的适用。 乙的行为是否构成帮助犯罪分子逃避处罚罪，关键在于行为人是否是该罪的适格主体。该罪的主体要求必须是“有查禁犯罪 是指国家机关工作人员为使黑社会性质组织及其成员逃避查禁，而通风报信，隐匿、毁灭、伪造证据，阻止他人作证、检举揭发，指使他人作伪证，帮助逃匿，或者阻挠其他 ...

等证人出庭作证的申请，其行为妨害了司法机关正常的诉讼秩序，已构成辩护人伪造证据、妨害作证罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人李庄犯罪的事实清楚，证据 ，应当如何认定事实。依刑事诉讼“无合理怀疑”的证明标准，此种情况下，应当认定证据不足。江北区法院的判决确立了，当被告人指控其律师而律师矢口否认的情况下， ...

等证人出庭作证的申请，其行为妨害了司法机关正常的诉讼秩序，已构成辩护人伪造证据、妨害作证罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人李庄犯罪的事实清楚，证据 ，应当如何认定事实。依刑事诉讼“无合理怀疑”的证明标准，此种情况下，应当认定证据不足。江北区法院的判决确立了，当被告人指控其律师而律师矢口否认的情况下， ...

等证人出庭作证的申请，其行为妨害了司法机关正常的诉讼秩序，已构成辩护人伪造证据、妨害作证罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人李庄犯罪的事实清楚，证据 ，应当如何认定事实。依刑事诉讼“无合理怀疑”的证明标准，此种情况下，应当认定证据不足。江北区法院的判决确立了，当被告人指控其律师而律师矢口否认的情况下， ...

闹输。 （《在省市自治区党委书记会议上的讲话》1957.1.） 李庄作假证。 1月8日上午9：30分，重庆市江北区人民法院对被告人李庄伪造证据、妨害作证案一审公开宣判，以辩护人伪造证据、妨害作证罪判处李庄有期徒刑二年六个月。 毛主席的话： 全国各地已经实行的有效的工作 ...

“混迹”北京的李庄自然不是重庆的对手。12月12日，李庄被以“涉嫌辩护人伪造证据、妨害作证罪”被刑事拘留。13日，被以“迅雷不及掩耳之势”宣告逮捕。14日， 不出示给被告人和辩护人看，不让质证。 在媒体的众目睽睽之下，这样弄不是欲盖弥彰吗？！要治罪李庄的证据这么经不起质证吗？重庆的司法颜面到哪里去了？...

为黑老大龚刚模提供辩护的律师李庄、马晓军等20余人被重庆市检察机关批准逮捕，罪名是涉嫌伪造证据、妨害作证罪。 律师，在法治社会是“最自由的法制人”，无论替道德高尚的人辩护还是替杀人的人辩护都是“拿人钱财，为人说话”。如果，律师为一个杀人的人辩护，这个律师就 ...