从轻处罚。 被告人检举揭发或者协助抓获的人的行为构成犯罪，但因法定事由不追究刑事责任、不起诉、终止审理的，不影响对被告人立功表现的认定；被告人检举揭发或者 下的交代对确定犯罪嫌疑人不具有实质意义，一般不能认定为自动投案。上述情形在毒品犯罪案件中较为多见。 3、交通肇事罪的自首一直是大家比较关注的问题， ...

出示的第一份证据是马亮照的证词，却引发了律师质疑法院此前对马宿舍被盗案的刑事判决。 根据马亮照的陈述，2008年7月1日12时许，马居住的高明 应该是网帖已经公布了盗窃案的情况后这样一个“敏感时期”才又被抓起来的。“这个案件事实上是存在问题的。” 被告反应 梁瑞强：否认全部指控 “我根本没有指梁娉华（ ...

，数罪并罚一审被判处死刑。一审判决后，该案5名被告人均提出上诉。根据刑事诉讼法的规定，死刑案件二审必须开庭审理。 二审庭审预计将持续3天。 [b]上诉：[/ 而周晓亚本身并无正式职业，身份仅为重庆天然气公司协会退休员工，不具备上述犯罪主体资格，对其自身犯罪性质的认定也要重新考量。 但也有司法界人士表示 ...

原告丁发荣对被告桐柏县国土资源局的诉讼请求。案件受理费50元，由原告丁发荣负担。 上诉人丁发荣不服上述判决上诉称：一审判决书中回避了本案的基础事实，上诉 事实清楚，程序合法，所占宅基地属于集体耕地，未经审批同意，故该证无效。 本院二审查明的事实除与一审相一致外，另查明：上诉人丁发荣原系桐柏县果园乡邵庄 ...

巩县法院以强奸、抢劫罪，一审判处魏清安死刑，剥夺政治权利终身，郑州市中级人民法院二审维持原判。1984年5月3日，经河南省高级人民法院核准死刑，魏清安当日 一致。 到底相信谁的供述呢？在一个口供还是主要证据，且口供处于案件的核心地位的刑事司法年代，要想排除口供是非常困难的。 河南省高院有关领导据此提出 ...

，法院一审判决高进忠等3人赔偿26万余元，不足以弥补他的损失，请求二审法院判决3人赔偿其经济损失150万元；他家两院房屋被强拆，警方只认定了其中一院 ，缺乏事实及法律依据，不予支持。 对王彪诉讼代理人要求追究张玉良、王守才刑事责任的意见，终审裁定书称，“因原公诉机关未指控张玉良有故意伤害和故意毁坏他人 ...

有限公司与中矿有限公司签订价值200余万元购销合同一份，后者迟延履行违约，被二审法院终审判决继续履行合同外，另支付赔偿金280余万元。中矿有限公司在终审判决 该措施。“吃”信访者正是钻了这个法律空子，使当地政府以及司法机关不能采取上述措施，无形中加重了息访工作的难度。 相互串联，互相联系。这些“吃”信 ...