《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第14l条之规定。 四、在侦查、起诉，第一审程序中，诉讼程序严重违法。 1．自被告人2007 影响实体审判的质量和效率并严重侵犯了被告人的合法权益。 综上所述，辩护人认为，一审判决认定事实错误，证据不足，适用法律不当。鉴于贾武的行为不符合《 ...

《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第14l条之规定。 四、在侦查、起诉，第一审程序中，诉讼程序严重违法。 1．自被告人2007 影响实体审判的质量和效率并严重侵犯了被告人的合法权益。 综上所述，辩护人认为，一审判决认定事实错误，证据不足，适用法律不当。鉴于贾武的行为不符合《 ...

New Roman] 4[/font][/size][font=宋体][size=15pt]、请求依法判令本案诉讼过程中，有关人员伪造证据等妨害司法公正的民事和刑事责任；[/size][/font][font=宋体][size=12pt][/size][/font] [size=15pt][font ...

强制性限制报考资格条件并据此不同意其报考的具体行政行为违法。一审、二审法院相继驳回了刘的诉讼请求后，刘随即申请再审。终审法院复查机构于2007年 具体应用法律、法令的问题，由最高人民法院审判委员会进行解释。 [16]《规章制定程序条例》第三十三条规定：规章解释权属于规章制定机关 .规章有下列情况之一的 ...

诉讼的问题，刘爱国认为，二审时，受害人及其代理人是无权提起刑事附带民事诉讼的。因为二审是针对一审判决认定事实是否正确、采纳证据是否合法、适用法律是否正确和判决 ，因此，检察机关并未对她提起公诉。 “我们检察机关所做的一切都是依照法律程序来进行，要相信法律是公正的！”一名负责人说。 （生活新报） (本文 ...

取得，不具有合法效力的确认报告，认定事实清楚，没有违法之处，对原告的诉讼请求，法院不予支持。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六 原则。应当予以纠正。 被上诉人桐柏县国土资源局未有书面答辩意见，口头答辩如下：一审认定事实清楚，程序合法，所占宅基地属于集体耕地，未经审批同意，故该证无效。 ...

审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员吴新改出庭支持公诉。被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案经合议庭，审判委员会进行了讨论并作出决定。现已审理终结。 兰州市城关区 确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，本次申诉又未提供新的证据，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定的申诉 ...

号民事判决：双方事实婚姻不成立为由，驳回高俊华的诉讼请求。 2、二审 高俊华不服一审判决，向烟台市中院提起上诉。 2000年6月17日，烟台市中级 许甲琼办理了结婚登记”为由，向湖北省松滋市人民法院起诉，要求追究谢慈良重婚罪的刑事责任。 2005年10月9日，松滋市人民法院（2005）松刑初字第42号 ...

开庭审理，公诉机关、何胜凯及其家人、辩护律师、受害人亲属及其委托代理人均到庭参与诉讼。公诉机关指控何胜凯犯故意杀人罪且在2005年有过犯罪被判刑二年六 ，均申请启动司法精神疾病鉴定，但均遭拒绝。 上诉时，何胜凯提出“一审法院对刑事责任能力的认定证据不足，对不进行司法精神病鉴定有异议”，辩护人提出“申请 ...

“行政仲裁”等于承认拆迁合法性。原则决不能让！因此原告2008年3月28日一审开庭当着法官对被告说：“房产早已灭失，如再作行政仲裁违反仲裁法规定 《国家赔偿法》相关规定，同时列入被告， 抗 诉 二 审 抚顺市中级人民法院违反法定程序、超期结案、知法犯法、不审既判、天下奇闻，并颠倒是非、营私舞弊、枉法 ...