执法机关工作中具体应用法律的问题发生争议时，如何协调或如何启动法律的司法解释或行政解释程序？是启动司法解释程序还是启动行政解释程序？4、当事人与对 。 至此，可以明确地得出结论说，行政诉讼终结了法的行政解释权。 三、《上海纪要》的法律解释学和诉讼学价值 2003年10月，最高人民法院在上海召开全国法院 ...

一天，刘洋在庭上发表了陈述意见，其中特地要求法庭保证律师的辩护权利，保证律师应该享受的司法礼遇。“我希望再也不要出现类似情况，没必要，也不符合国际 的黄金高案，那是引发海内外相当关注的案件，涉及到100多个证人，但没有一个证人出庭。 其次，或许是因为中国整个刑事诉讼的结构，让检方处于一种压倒性的优势。 ...

具备法律职业资格。原因何在？难道公安机关不属于司法机关吗？难道人民警察可以不需要较高的法律素质吗？在刑事诉讼法律体系中，侦查机关、公诉机关、审判机关的 人员法律素质不高，导致一些民事纠纷被作为刑事案件处理，案件进入公诉和审判程序后，公诉人和审判员也注意到了案件存在的问题，但是由于当事人已经关押了较长 ...

具备法律职业资格。原因何在？难道公安机关不属于司法机关吗？难道人民警察可以不需要较高的法律素质吗？在刑事诉讼法律体系中，侦查机关、公诉机关、审判机关的 人员法律素质不高，导致一些民事纠纷被作为刑事案件处理，案件进入公诉和审判程序后，公诉人和审判员也注意到了案件存在的问题，但是由于当事人已经关押了较长 ...

）二审法院 我国实行二审终审制，一审裁判会在二审诉讼程序中受到上级法院的评价。当二审法院作出改判或发回重审的处理，就意味着对一审裁判作了有法律 司法解释具有法律效力。 （二）一审法院裁判的权力结构 上引最高人民法院关于合议庭工作的司法解释，实际上是对法院工作机制的总结，也是为这种工作机制提供合法性基础 ...

，违反了法学原理。 另外， 从诉讼程序讲，既然附带民事部分救济的是对于违法行为造成的损失的救济，相当于一个民事赔偿诉讼，那就应当适用我国现行有效 ，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”这种强势规定，没有就因何在附带民事诉讼中不适用民事法律及其司法解释，给 ...

的赔偿保证金时，不足部分由犯罪嫌疑人负担，剩余部分在案件诉讼程序结束后退还给犯罪嫌疑人。 疑问4 ： 等同于取保候审保证金吗？ 回应：谷永清介绍，赔偿保证金不 惩罚犯罪，而且来自对犯罪嫌疑人、被告人应有的关怀。 因此，司法的自由裁量权运用得当，不仅不会削弱国家对刑事诉讼的公权影响力，反而会在追求社会 ...

证据适用行为、提高证据适用规格，对于增强法官的司法能力、提高案件审判质量、维护人民法院的司法形象都具有极为重要的意义。 2007年，最高人民法院研究室委托中国政法 、行政诉讼，刑事诉讼中的证人到庭问题更是引起社会的广泛关注。关于传闻证据排除的规定符合法治精神、符合社会发展的趋势、符合程序公正的要求，但 ...

笔者的“外化与内蕴两个犯罪主体”与“单位个人两个刑责承担主体”的观点，单位与责任人员均应列为刑事诉讼的被告人。因为刑事被告人就是被指控犯罪并可能被追究刑事 适用。借鉴定吸收“责任等级”理论，使得对责任人员的刑罚适用变得简单明了，具有较强的司法可操作性。 此外，依笔者的观点，建议在将来刑法修改时，应当： ...

规定》基本原文照抄了《海关法》关于回避的规定。 回避起源于英国一个古老的司法原则“任何人不得作为自己案件的法官”。现在回避制度基本上得到了世界上绝大多数国家 的若干意见（试行）》中规定，“被告人认罪的案件可以适用简单程序，并且可以酌情给予当事人从轻量刑。虽然刑事诉讼与行政处罚不属一个系统，但基本道理是 ...