业务委托代理协议书》中已明确指出：“甲、乙双方只存在经济关系，不存在任何劳动关系”，且此协议通过洞口县公证处公证,公证事项已载明:甲、乙双方是在平等、 属于申诉人刘勇军与欠费用户间的民事法律关系，电信公司这时从中“横插一刀”，占其所有，实属不该。 所以，一审判决将“欠费号码转让费”作为犯罪客体是错误的 ...

业务委托代理协议书》中已明确指出：“甲、乙双方只存在经济关系，不存在任何劳动关系”，且此协议通过洞口县公证处公证,公证事项已载明:甲、乙双方是在平等、 属于申诉人刘勇军与欠费用户间的民事法律关系，电信公司这时从中“横插一刀”，占其所有，实属不该。 所以，一审判决将“欠费号码转让费”作为犯罪客体是错误的 ...

电信业务委托代理协议书》中已明确指出：“甲、乙双方只存在经济关系，不存在任何劳动关系”，且此协议通过洞口县公证处公证,公证事项已载明:甲、乙双方是在平等、 的合法财物。或者说应属于申诉人刘勇军与欠费用户间的民事法律关系，与电信公司无关。 第二，一审判决认定事实不清，证据不足，审判程序也不合法，且被害人 ...

，人民法院审理行政案件以法律、[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]为依据，参照规章[10].如果按照法理通说，本案终审判决把人事部的文件《关于印发< 国家公务员录用暂行规定>的通知》（人录发[1994]1号）作为国务院行政[url=//www. ...

，如果能够积极赔偿被害人的损失，法院在判决时可以酌情从轻处理。这一做法被通俗地理解是“赔钱减刑”，曾一再引发争议。今天公布的《意见》明确，被告人 充分发挥被告人、被害人所在单位、社区基层组织、辩护人、诉讼代理人和近亲属在附带民事诉讼调解工作中的积极作用，协调各方共同做好促进调解工作，尽可能通过调解达成 ...

规定，是合法有效的合同，双方均应依照该合同约定全面履行各自义务。 本案的争议焦点在于两原告依据上列合同的约定主张的优先续约权是否成立及其行使条件是否成就 支持。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，本案判决如下： 一、 原告XXX应于 ...

最高人民法院1989年10月10日法（行）函﹝1989﹞63号《关于对医疗事故争议案件人民法院应否受理的复函》中指出，医疗事故鉴定委员会所作的医疗事故 愈合并致功能障碍，属三级甲等医疗技术事故。 患者何军经广西自治区企业职工劳动鉴定委员会定点医院，广西自治区人民医院2000年8月17日对右髋功能诊断 ...

时，是履行职务行为。丙诉甲、乙道路交通事故损害赔偿纠纷一案，法院作出民事调解书，协议甲向丙赔偿医疗费，误工费，伤残赔偿金等各项损失共计10万元，乙与甲 重大过错。因此，法院确认，甲乙应承担同等民事赔偿责任，各承担赔偿数额5万元，判决乙向甲返还赔偿款5万元。 本案争议的问题是：连带责任人被连带后如何行使 ...

第四十二条第一款规定：“ 证明案件真实情况的一切事实，都是证据。” 我国民事诉讼法和行政诉讼法均有类似规定。运用列宁关于真理的论述不难看出，我国法定证据 为根据，以法律为准绳”诉讼原则中的“事实”，是指可以相对孤立看待并据以判决的“事实”，并不是据以认定事实的根据必须是并不能孤立看待的附着内在联系的“ ...

强烈，原来由行政管理手段，或者民事手段调整的违法行为，建议规定为犯罪。主要是：醉酒驾车、飙车等危险驾驶的犯罪；不支付劳动报酬的犯罪；非法买卖人体 还没有一例因为该罪名被判死刑的判决。因此对于这一类长期以来很少适用死刑的犯罪，公众普遍赞同取消。 字幕提示： 还存在争议：盗窃罪。 解说： 根据媒体报道，在 ...