的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。 第十七条【精神病人的监护人】无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人： (一)配偶； 一般规定 第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害 ...

，大谬不然！何故如此呢？ 二、两案审理中的法官违法违规违纪问题： 法官过错一：认定责任错误、适用法律错误，导致判决错误。 聊城中院经审理，确认的法律事实为： 限于业已发生的，确定会发生的，未来的损失也包括在内。应以全额赔偿为原则，损失多少，赔偿多少。 观点十、断电断送了鲁蜜特！ 断电损失2720多万元 ...

，大谬不然！何故如此呢？ 二、两案审理中的法官违法违规违纪问题： 法官过错一：认定责任错误、适用法律错误，导致判决错误。 聊城中院经审理，确认的法律事实为： 限于业已发生的，确定会发生的，未来的损失也包括在内。应以全额赔偿为原则，损失多少，赔偿多少。 观点十、断电断送了鲁蜜特！ 断电损失2720多万元 ...

限额的部分，才由责任人按照《道路交通安全法》“按照各自过错的比例分担责任。……。”一审判决：“由附带民事诉讼被告人中国太平洋财保云南分公司赔偿刘兴才、刘 第七条、第九十三条，“公平”、“尊重社会公德”、“无因管理”民事活动原则、民事诉讼反诉基本原则，违反了最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国民法通则 ...

限额的部分，才由责任人按照《道路交通安全法》“按照各自过错的比例分担责任。……。”一审判决：“由附带民事诉讼被告人中国太平洋财保云南分公司赔偿刘兴才、刘 第七条、第九十三条，“公平”、“尊重社会公德”、“无因管理”民事活动原则、民事诉讼反诉基本原则，违反了最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国民法通则 ...

仍以同样理由维持一审裁定。如果从法律标准来评判此案，两审法院的判决结果似乎并无不公，但对当事人来说是“非常不公”，明明是自己权益受到了非法侵害，为什么不能 其余房屋的居住人均不能排除扔烟灰缸的可能性，根据过错推定原则，由当时有人居住的王某等20户住户分担赔偿责任，最后判决郝某的医药费等共计17万余元由 ...

，都应当遵守本法。 第三条道路交通安全工作，应当遵循依法管理、方便群众的原则，保障道路交通有序、安全、畅通。 第四条各级人民政府应当保障道路交通安全管理工作 ： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人 ...

因果关系，并不需要通过过错推定给予认定。因此，原告上诉中提出的治疗医师资质等问题，对于法院确认医院是否应当承担民事赔偿责任并无直接关联。 此时，距离 有严格规定，司法鉴定人必须出庭接受当事人的质询，如果司法鉴定违反了科学、公正原则或者徇私舞弊，当事人可以向行政主管部门投诉。” 此外，卓小勤提到，坚持做 ...

队规模”解决了“高级合作社与高级合作社之间的平均主义”；用“取消供给制，实行多劳多得分配原则”解决了“初级合作社内部社员与社员之间的平均主义”；用“以生产队（初级合作社）为 10到15年内，我们很难赶上英国，更谈不上超过英国的问题。最后把责任推到了毛主席提倡的“15年或者更多一点时间，在主要工业产品的 ...

是积极救助伤者，避免伤者生命健康受到更大的损失，这种行为是社会公序良俗所倡导的。根据公序良俗原则，法院对被告杜某所承担原告损失的民事赔偿责任予以减轻， 之行为即没有保护现场的行为推定原告对事故有过错，此种过错推定法律上有无依据？ 因此，法院在采信交警的事故责任认定书时，对该认定书应当认真从程序法依据和 ...