百五十四条国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的规定。要求根据《行政诉讼法[/size][/font] [font=宋体][size=12pt]》[/size][/font] [font=宋体][size=12pt]第五十六条规定，和《最高人民检察院关于 ...

公安机关依法采取必要的现场处置措施、给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。据此，训诫书是对没有违法但有一定违法可能性的一种措施，是 元加诉讼费，交通费约1000多元共20000多元。 三、、要求根据《行政诉讼法 》 第五十六条规定，和最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件范围的规定 ...

应该体现在控审分离、裁判中立、控辩平等对抗三个要素之上” 。然而, 现实刑事司法实践活动中, 审判机关超越控诉范围进行审判的现象时有发生, 违背了控审分离原则 重视被告人口供以外的各种证据。《刑事诉讼法》第42条第3款规定，“证据必须经过查证属实，才能作为定案依据”。根据证据运用这一原则，无论是物证、 ...

上是对已经发生的案件事实的恢复，或者说是司法人员对客观事实的认知过程。根据“以事实为依据，以法律为准绳”的法律原则，司法机关通过诉讼所追求的应是 监督。同时，审判监督在立法上也不明确，如我国《刑事诉讼法》规定：“人民检察院发现人民法院审理案件违反法律规定的诉讼程序，有权向人民法院提出纠正意见”。然而对 ...

推断性的证言，不能作为证据使用，但根据一般生活经验判断符合事实的除外。”我国现行《刑事诉讼法》没有关于意见证据的规定。在办理死刑案件中明确这一证据 ，从而对案件事实作出错误判断。 另外两点包括，进一步确立了原始证据优先规则，明确规定不能反映原始物证、书证的外形、特征或者内容的复制品、复制件应予排除； ...

的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 《刑法》第八十七条规定：法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年不再追诉。 《刑法》 责任的，应该撤销案件。 《刑事诉讼法》第十五条款规定:犯罪已过追诉时效期限的；应该撤销案件。 （四）依法确认 根据以上[url=//www.110.com/fagui ...

对案件进行评议，由该组织的成员就案件发表意见。评议自有一定的方式，根据经验材料可见，评议的方式不尽相同。 二、我国人民法院评议案件的“一揽子”方式 应当写入笔录。……”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十五条规定，“合议庭应当根据已经查明的事实、证据和有关法律 ...

的组成人员签名。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十五条规定，“合议庭应当根据已经查明的事实、证据和有关法律 还是作出深思熟虑的判决的保证。” 我国十分强调合议庭评议表决须附理由：“提出事实根据和法律依据，进行分析论证。”司法裁判必须附带理由，这是任何以理性为 ...

恰恰是犯罪行为人抓住被害同志顾及的弱点。根据中国宪法、民法、刑法、刑事诉讼法、民事诉讼法等都有保护被害人隐私权的规定。 民事诉讼法第一百二十条：“人民法院审理民事案件、除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。” “离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理。 ...

里，与司法职权的行使有着割舍不断千丝万缕的联系。在我国民事、刑事诉讼法里也规定了公安机关应该行使哪些司法权。我国宪[url=//law.110.com]法规[/url]定 程序规定。检察院的检察人员不能履行自己的职责，不能在其位谋其职，那要是涉及到复杂的实质程序上的司法权，不是要搞成一团乱麻 ...