也不陌生。独任审判由一人决定对案件的判决、裁定，不存在多人之间就案件进行评议的问题，尤其在法官独立的体制之下。法院评议案件，便是多人组成 充分陈述意见，独立行使表决权，不得拒绝陈述意见或者仅作同意与否的简单表态。同意他人意见的，也应当提出事实根据和法律依据，进行分析论证。”“合议庭成员对评议结果的表决 ...

情节严重程度，故公诉机关指控被告人王进霞犯枉法裁判罪证据不足，指控的罪名不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（三）项之规定 民事枉法裁判罪。 被告人王进霞对青山区人民法院对其宣告无罪的判决结果不持异议。 经审理查明，原审判决认定的事实正确，检察机关及原审被告人王进霞在本院开庭审理 ...

最终导致企业倒闭，全家遭受各种损失计千多万元。 而在安徽泗县法院一位法官，在收受1800元后，应当事人要求制作了一份民事判决书，导致他人价值100 商榷的地方，尤其是本案中作为核心证据的“借据”，是否可以作为判决依据，需要法院进一步的详细取证。 西南财经大学法学院的一位资深教授在了解这一案情之后，认为 ...

提审庭上，面对这一“复函”，南宁市中医院委托代理人（该院干部）与在旁听席上的纠纷发生时时任医务科科长，现任该院副院长，又是该院指令再审委托代理人,在该院大厅 判断并不是案件主审法官的判断，鉴定结论也只是证据形式的一种，不能作为最终事实结论而成为法院判决的直接依据。“经合法程序形成的鉴定结论与其他形式的 ...

笔误，应更正为“1996年6月”。一个判决书中对一个承包，法院竟做出三个承包时间的判决，且三个时间的认定都是错误的，与事实和证据是严重不符的，可见 10年的承包，承包费与承包时间这两个本是固定的数字，10年后在单位和法官的手里可以随便的变。 承包事项简述：1996年5月由被申诉人出资注册了齐齐哈尔市 ...

金融机构数额特别巨大。根据《刑法》，无期徒刑是此种罪行的法定最低刑。重审判决以犯盗窃罪判处有期徒刑五年，依据的是《刑法》第六十三条第二款：“犯罪分子虽然 、法官公正，还是严格依法审判？如果严格依法审判，法院、法官作出的判决的是非是有更客观的标准在的，那就是较明确的法律规范。如果“能动司法”，是非的标准 ...

。曹贤翠反问如果用欠条起诉我们要钱呢？黄品方拍胸膛回答：“我以一个法官的人格作担保，绝不用欠条起诉要钱，如果用欠条起诉要钱，是行不通的， 的结果。因此钦州市人民检察院于2010年11月11日作出建议书，认定一、二审的判决都是错误的，建议钦州市中级人民法院重新审理。二审法院于2011年2月15日开了个 ...

为儿戏，胡乱乱判。 办案要重证据，讲事实。以事实为依据以法律为准绳。可姜伟法官对我的物证，证人的证言和录音证据都没有采纳，而 被告口头一说，姜伟法官就 了早就应该在4个多月前就应该拿 到的判决书，而且是狗屁不通的判决！这又是为什么？难道真像有些人说的那样：法官收了被告的钱？还是在等我给他 送礼？让我昧 ...

的厄运，我们选择了法律途径，与北京天坛医院对簿公堂。 四、两次医疗事故鉴定及法院的判决情况 面对不愿也不敢承认事实，甚至不惜采取涂改、隐藏、伪造病历等非法手段 的工作人员几次找我们商谈，要把赔偿额压下来，但在我们出具的相关法律面前，法官提出的几个理由都因无法自圆其说而作罢。一次,我郑重地阐明,北京天坛 ...