对后果无法预测的恐惧，同时当事人会伴有“焦虑发作”，表现为“心烦意乱”，对自己的行为失去控制。 一个人意识清晰度下降时，即有不同程度的意识障碍，他的 工作者公认的，人处在不能辩别是非或不能判断其行为后果时，其被告人的“口供”不具有承担法律的责任。当办案人员通宵达旦审讯获取被告人自己“认罪”的“口供” ...

或国家机关的程序决定权、批准权，立法习惯表述为“可以酌情、可以同意”，如果越权，对行为相对人伤害不大。 另一种情形是司法不作为无罚则。立[url=//www.110 出立法动机的漠视人权。表现为立法者的智能能够考虑到的情形下，法律往往只规定对人的行为的限制和对违反者的处罚，但很少赋予相应可行 ...

，指使龚刚华安排保利公司员工作虚假证言。所谓“教唆”、“指使”、“引诱”，在法律上都可以归入“教唆”或“通谋”。这些有关“教唆”“通谋”的指控，在事实是否存在 “行为”尚未实施。几个人“通谋”要盗窃，但未实施盗窃行为的，由于犯罪行为尚未实施，法律上不认为构成犯罪。江北法院本案判决传递的信号是：通谋构成 ...

和《律师法》肆意诋毁，对中国执业律师进行无知的不负责任的贬损，对个别律师的行为进行渲染和夸大，对一宗尚没有经过司法审判定性的事件先进行媒体审判和媒体 的正常会见工作。这个“相关部门”已经是直接违法的行为，被这位记者报道成正面行为。 为了涂黑律师，这位记者违反法律规定，将侦查内幕未经审判大量公开。称涉黑 ...

行为是否合法。并且依据上诉人取得宅基地和建房时土地管理法律的规定，对农民在自己宅基地上建房的行为是否合法仅且只有乡人民政府具有决定权，被上诉人对上诉人 ，按照《中华人民共和国土地管理法》第十三条“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”的规定，自登记发证至今未有任何单位或个人 ...

正规发票，则园林公司必须在当地工商部门办理企业登记手续、交纳税收。综上原因，双方确定了承租土地系个人行为。利用“园林公司”名头，只不过是考虑到将来销售之便，仅此而已。 判决生效后园林公司没有上诉，一来园林公司既没有事实依据，也没有法律依据和资格充当本案被告，因而也根本 ...

”这一概念并不十分恰当。笔者以为：根据《民法通则》规定，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人破坏。流氓软件在大量耗费用户电脑的硬盘、内存、CPU 不存在消费行为。这种情况下，也很难认定流氓软件的发布者构成经营者。所以主动或被动接受流氓软件的网络用户们与流氓软件发布者间很难形成既有法律事实上的 ...

，购房者可以主张有利于非提供格式条款方的解释。 法律规定： 《民法通则》 第61条第1款规定：“民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为 ，可以认定为重大误解。” 第73条规定：“对于重大误解或者显失公平的民事行为，当事人请求变更的，人民法院应当予以变更；当事人请求撤销的，人民法院可以酌情予以 ...

以其伪造的境外媒体“中华卫视”，签订股权转让合同，骗走人民币1500万元，并称黄的行为完全是合同诈骗，她已向北京公安机关报案。黄阿原则澄清，中华卫视是中华卫星 合法主体的一项合法业务，黄主持下与宿签订股份转让合同是民、商性质的法律行为，与虚构主体、虚构事实的合同诈骗在性质上是根本不同的。 值得注意的是 ...

的辩护。〈民法通则〉第六十三条规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。”这里也没有限定为律师代理。我国的三大诉讼法规定，只要具备了诉讼 的禁止性条款没有宪法和理论根据。 代理人、辩护人为当事人代理或辩护是在捍卫法律的同时维护当事人的合法权益。不论是否取得律师执业证书，按照宪法规定的“各尽所能 ...