号大巴车，车主韩花连续九年申诉打官司，法院经过十次过堂没有结果。去年一月二十九日，最高人民检察院以海南省高级人民法院就该案的再审判决认定事实和适用法律确有错误为由向最高人民法院提出抗诉，最高人民法院于去年六月二十二日作出行政裁定，指令海南省高级人民法院对本案予以再审；再审期间，中止原判决的 ...

第十四条申请费分别按照下列标准交纳： （一）依法向人民法院申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机关依法赋予 五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。 第十七条对财产案件提起上诉的， ...

﹑隐匿病历的事实，明确指出原审判决“认定事实不清﹑主要证据不足﹑违反法定程序﹑适用法律错误”，对重要证据不调查、不核实、不鉴定，仍然固执原省委副书记 的医疗赔偿案，是南宁市中医院一手策划的从造假、欺骗到诉讼诈骗的过程。在再审答辩状第3页说“但因为治疗得当，无论是依照《中华人民共和国中医药行业标准—中医 ...

2002]17号文件的标准足额有发到农民手里。所以，原告向长沙市中级法院申请再审，案件正在处理之中被上诉人以法不溯及既往拒绝公开“竹城公路征地方案”及征地 ，上诉人完全符合原告的起诉主体资格，邵阳市中级法院驳回上诉人起诉是适用法律错误，上诉人根据《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定，依法上诉于湖南省 ...

注2）他还说科学是“最高意义的革命力量” （注3）笔者认为，*该思想当然适用于体现文明进步的诉讼领域，而系统方法将揭开冤案发生机理的谜底。系统方法是由 引申为证明规则，违背了认识规律，是偷换概念的跨世纪的概念错误。以上五项结论对整个诉讼法律机制有着非同寻常的意义。这样，我们就不难理解信息方法在诉讼制度 ...

不可能行贿。”在证人周经理的举报信中，他辩驳说检察院认定自己2008年8月行贿是错误的，有公司考勤记录为证。在前期侦查中，由于周承认了几次行贿的事实， ，其行为不符合法律规定的可以适用缓刑的条件，因此对被告人朱士国缓刑判决提出抗诉。 10月27日，经检察院抗诉，法院对被告人朱士国受贿案再审。在庭审中， ...

在法定审限内不能参加赔偿案件处理的； （五）宣告无罪的案件，人民法院决定再审或者人民检察院按照审判监督程序提出抗诉的； （六）应当中止审理的其他情形。 中止 维持； （二）赔偿义务机关的决定、复议机关的复议决定认定事实清楚，但适用法律错误的，依法重新决定； （三）赔偿义务机关的决定、复议机关的复议决定 ...

”，更有一位律师表示，这份判决书同时存在“事实认定不清、适用法律错误、程序违法”三种错误，在他的“职业生涯中”，这种判决书可以算做一个“奇观”。 接 做出了（2010）5号民事抗诉书，泰安市中级法院也因此做出了指令泰山区法院进行再审的裁定，但后来，检察院竟然又以当事人提交新证据致使事实认定有新变化为由 ...

的起诉，二审维持原判。 我对此不服申请再诉，2004年11月8日，临沂市中级人民法院再审裁定发回平邑法院重审，平邑法院不愿审理，转到罗庄法院审理。在罗庄 时间不计算在起诉期限内（我在上诉书里有详细说明）。 平邑法院裁定认定事实错误，适用法律错误，判决不公，还是和以前一样，想着法的找借口不收我的案，像李 ...

的起诉，二审维持原判。 我对此不服申请再诉，2004年11月8日，临沂市中级人民法院再审裁定发回平邑法院重审，平邑法院不愿审理，转到罗庄法院审理。在罗庄 时间不计算在起诉期限内（我在上诉书里有详细说明）。 平邑法院裁定认定事实错误，适用法律错误，判决不公，还是和以前一样，想着法的找借口不收我的案，像李 ...