公安局法定代表人：王根云 上诉人因：仪征公安局行政处罚和强制限制人身自由提出赔偿行政诉讼一案，不服扬州市宝应县人民法院(2011)宝行初字第7号行政判决。a、该 和民主权利的犯罪案件：1、非法拘禁，２、非法搜查案6、报复陷害案；认定公安局触犯了刑法。 17、根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的 ...

职责”的真伪虚实作出判断。而以观念行政不作为作为可诉行政不作为的内涵，案件受理时只需进行程序审查而不深究实体上的“实”与“虚”。这样也就避免 保障相对方合法权益和确保行政公正合理的同时，尽可能有利于行政效率的提高”。[12] 行政诉讼是针对行政行为的诉讼，自然也就应当相应地比其他诉讼更加注重效率。如果 ...

报复陷害。2008年5月25日的信访终结通知书下发后，最高院对本人的案件又立案审查，并作出2009民监字第21号通知书。证明本人的申诉程序 。更没有法律条纹规定，案件的信访事项终结，没有法律规定不服信访终结,信访就是"扰乱其他公共场所秩序"。根据〈最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一 ...

给原告造成的执业损失人民币1，140万元行政行为。 一、向北京高级人民法院提起行政诉讼的事实及理由 2006年至2009年5月期间，原告依照《行政许可法》第 次向二中院对被告的行政撤销不作为提起行政诉讼，该院2006年7月19日书面告知：“不属法院行政案件受案范围。” 2006年6月12日国务院法制办 ...

给原告造成的执业损失人民币1，140万元行政行为。 一、向北京高级人民法院提起行政诉讼的事实及理由 2006年至2009年5月期间，原告依照《行政许可法》第 次向二中院对被告的行政撤销不作为提起行政诉讼，该院2006年7月19日书面告知：“不属法院行政案件受案范围。” 2006年6月12日国务院法制办 ...

，输了一辈子”的心理顾虑，确保起诉人不受打击报复，解决当事人“不敢告”的问题；第三要坚决清除不符合行政诉讼[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]定的限制行政案件受理的各种“土政策”，破除人为的诉讼障碍，解决当事人“不能告”的问题；第四要加强行政诉讼法的宣传力度 ...

，输了一辈子”的心理顾虑，确保起诉人不受打击报复，解决当事人“不敢告”的问题；第三要坚决清除不符合行政诉讼[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]定的限制行政案件受理的各种“土政策”，破除人为的诉讼障碍，解决当事人“不能告”的问题；第四要加强行政诉讼法的宣传力度 ...

，但其裁定认定被申诉对云法所撤回、解散、注销行政许可事项行政管理行为，属行政指导、监督行为，不具有强制力，不属于人民法院行政诉讼受案范围，其裁定是故意违反《宪法》、《[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]法》、《行政许可法》、《行政诉讼法》的 ...

，但其裁定认定被申诉对云法所撤回、解散、注销行政许可事项行政管理行为，属行政指导、监督行为，不具有强制力，不属于人民法院行政诉讼受案范围，其裁定是故意违反《宪法》、《[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]法》、《行政许可法》、《行政诉讼法》的 ...

代征税之 和”，而不是根据个案情况具体问题具体分析。如减免税设备擅自出租类案件，减免税设备性质未发生改变，其所有权也未发生移转，本来不存在税款的 从未有过什么资格授予，所以他们根本无法证明这个鉴定结论出自有资格人之手。根据行政诉讼的证据原则，一个连鉴定人资格都不能证明的 鉴定结论，其证明效力可想而知。 ...