合法，《行政诉讼法》第三十四条：“人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。” 被告称：“2005年9月8日终止了裁决，书面告之了被告第三人， 项规定。 （十一）、原告要求市综合开发公司及辽宁省建设厅、省政府信访办两家行政复议机关单位根据《国家赔偿法》相关规定，同时列入被告， 抗 诉 二 审 抚顺市中级 ...

，尤其是做出具体行政行为的程序是否合法，而不应就上诉人杨勇（一审的原告）提供的证据进行审查。并且依据我国行政诉讼法若干问题的解释第[/size][/font][size=15pt][font=Times New Roman]26[/font][/size][font=宋体][size=15pt]条 ...

登记后生效’的规定，该协议应属未生效，故本院采信被上诉人周路及原审第三人张海燕、杨志强、朱家元抗辩观点。”维持一审判决。 原告在民事诉讼中 行政诉权，据此，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三十二条、第四十一条、第四十三条，最高人民法院《关于依法保护行政诉讼当事人诉权 ...

太康县民政局婚姻行政登记一案，本院受理后，认为姜俊梅、李雪、李欣怡、李可可与本案的审理结果有利害关系，遂依职权追加其为第三人参加本案诉讼 登记行为，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定，“公民、法人或者其他组织不知道行政机关 ...

关系，故其不具备合法的诉讼主体资格。第二，被告作出的被诉具体行政行为合法。第三人崔某于2004年7月5日提出登记申请，并提交了申请书、申请人身份 是恰当的。 （四）二审定案结论 据此，天津市高级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决： 驳回上诉，维持原判。 七、评析 ...

行政许可事项的变更、解散、注销的行政行为，是基于相对行为人周路等人的申请进行的，周路在司法部受理原告申请撤销云法[url=//lawyer.110.com/lawyer/find 不到保护。 据此，依照《行政许可法》第七条、第八条、第三十六条、第四十七条，《行政诉讼法》第十一条，最高人民法院 ...

证据证明一、二审裁定认定事实及适用法律有误。你提出的申诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的再审条件，本院予以驳回。 特此通知。 二ＯＯ九年五月八日 辽宁省抚顺市 ”裁定的法律责任。被告称2005年9月8日“终止了裁决”书面告之了被告第三人（锦联），由于原告联系不上，书面通知但没送达。原告认为是在 ...

存在先入为主且同一合议庭有利害关系之嫌。 2. 芜湖市国土资源局所属部门所做具体行政行为主体不适格。芜湖市国土资源局所作出的责令交出土地签章单位为“芜湖市国土资源 红线图及合法的批复来证明其主张的具体行政行为合法。而被申请人作出的具体行政行为的利害关系人即第三人却在进行商业房地产开发。这显然于“批复” ...

证据证明一、二审裁定认定事实及适用法律有误。你提出的申诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的再审条件，本院予以驳回。 特此通知。 二ＯＯ九年五月八日 辽宁省抚顺市 ”裁定的法律责任。被告称2005年9月8日“终止了裁决”书面告之了被告第三人（锦联），由于原告联系不上，书面通知但没送达。原告认为是在 ...

证据证明一、二审裁定认定事实及适用法律有误。你提出的申诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的再审条件，本院予以驳回。 特此通知。 二ＯＯ九年五月八日 辽宁省抚顺市 ”裁定的法律责任。被告称2005年9月8日“终止了裁决”书面告之了被告第三人（锦联），由于原告联系不上，书面通知但没送达。原告认为是在 ...