行政机关一方承担。行政诉讼法第32条：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”根据该规定，被告孙 具体行政行为的具体依据，如果要原告承担举证责任，让其证明具体行政行为的违法性是困难的，原告在行政诉讼中的诉权就难以实现。 2．在实施拆迁中,绍兴县孙 ...

。事 实证明：法出多门危害更大，因为1989年就颁布的《行政诉讼法》对行政机关的抽象行政行为并无任何有效的办法。2000年7月1日《立法法》生效实施 没有充分的证据证明当事人的收购行为属“明知”，则该行政处罚不能成立。除非海关在《处罚决定书》中单引《海关法》，但《海关法》法律责任章节只是原则性规定，在 ...

报复陷害案；认定公安局触犯了刑法。 17、根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条：根据《行政诉讼法》第三十二条和第四十三条的规定 ，不须要公安局机关出警实施24小时5天5夜强制限制人身自由看押。也没有法律规定采取的学习教育措施，可以强制限制人身自由。故对公安局违反《治安管理处罚法》第 ...

应当认定该具体行政行为没有证据、依据。〈最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款规定，[/size][/font][font=Arial][size=12pt] “[/size][/font][font=宋体][size=12pt]根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定，被告对 ...

即程序公正和实体公正。程序公正是审判过程的公正即人民法院办理案件严格遵守诉讼法的规定，注意诉讼过程的公开性，杜绝私自接触当事人，同时保持诉讼过程的平等性。 甚至对承办案件法官的人品操守妄加揣测诽谤，对法院生效的裁判文书，行政机关、企事业单位、有一定的社会关系的公民个人乃至一些人大代表、政协委员可以公然 ...

上诉人杨勇（一审的原告）提供的证据进行审查。并且依据我国行政诉讼法若干问题的解释第[/size][/font][size=15pt][font=Times New Roman]26[/font][/size][font=宋体][size=15pt]条的相关规定，正阳县人民政府应该对自己做出的具体行政 ...

有限公司第二分公司签订的抵房协议应当属于上诉人所有的问题，现上诉人的证据虽然能够初步证明其与被上诉人崔某以及天津市塘沽一建建筑工程有限公司第二分公司之间存在 ）二审定案结论 据此，天津市高级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决： 驳回上诉，维持原判。 七、评析 本案 ...

为2001年9月10日，并当庭向本院提出申请，要求法庭向本院民三庭调取证据原件。经法庭调取，民三庭保存的是李锦生、姜俊梅的结婚证复印件， 登记行为，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定，“公民、法人或者其他组织不知道行政机关 ...

提出，计生局出具“婚育证明”是为组织部作出考察（政审）不合格不予录用决定的证据材料，计生局在组织部的决定行为中只是“证人”，没有参与作出不予录用的决定，不 愿意做被告，那就是另一回事了。 其一、按照原先《行政诉讼法》的书面文字规定表达，行政诉讼的被告确实是仅指“行政机关”，组织部是党委的机关，不是行政 ...

行政行为是否合法，因此补充证据本来就是不允许的。因此，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第26条规定“在行政诉讼中，被告对 。/被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政 ...