书不能证明原告违反《治安管理处罚法》第二十三条第一款的行为。请求认定:两份训诫书不能作为行政处罚的证据为定案依据；一审回避该项理由，对不 权益受到行政 机关或行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权请求赔偿。责成被上诉人赔偿所造成的经济损失。 此 致 ： 扬州市中级人民法院 上诉人： ...

126.com[/email]，电话号码：13141151281，QQ号：1718129248。 被起诉人：仪征市公安局 诉讼请求：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条 、第（一）款、 材料，只问了警察一句话，警察说你不知道我送你去，没出训诫书，后送久敬庄，19日晚由仪征信访局住京办刘局长接到宾馆 ...

范之中，其二，查明的事实符合所主张的权利的构成要件。若缺乏后者，则判决驳回诉讼请求，这与“没有法律规定”无关；若缺乏前者，则（可能）是所谓的“没有法律规定”，在 印书馆1959年版，第185页以下。 〔11〕参见前引〔10〕，孟德斯鸠书，第193页。 〔12〕〔英〕M?J?C?维尔：《宪政与分权》，苏 ...

范之中，其二，查明的事实符合所主张的权利的构成要件。若缺乏后者，则判决驳回诉讼请求，这与“没有法律规定”无关；若缺乏前者，则（可能）是所谓的“没有法律规定”，在 印书馆1959年版，第185页以下。 〔11〕参见前引〔10〕，孟德斯鸠书，第193页。 〔12〕〔英〕M?J?C?维尔：《宪政与分权》，苏 ...

、王星星以我们2008年8月13日卖给王书印的捕鱼器漏电致王书印死亡为由，诉至内黄县法院，请求赔偿其各项损失122885.30元。内黄县法院于2009年 法院不仅没有查明依法应该查明的事实，而且内黄县法院调查法医时法医证明不能确定王书印是电击后死亡的，但这并不影响内黄县法院依然歪曲事实，枉法裁判。因为 ...

强，该市市长 被控告人：陕西省榆林市信访局。 法定代表人：任怀延，该局局长 为请求国家信访局、公安部依法追究被告相应责任，并赔偿由于被告违法拘留、违法采取限制原告一家 送往市通达宾馆202房间，汇报于市政府。这一侵害的行为，使我控告书迅速请求各级有关部门答复，在网络上，网民们对此事关注度极高，评论如潮 ...

之一，驳回阿根廷在该案中提出的其“国内异议程序可以作为违反GATT第2条的请求”的抗辩。[19] 这说明，国内诉讼或当地救济的个案性，不能确保不特定 （上卷），中国人民大学出版社2001年版，第436页以下。 [20]前引张军旗书，第160页 [21]参见舒东：《据理力争当可行—就欧美“一国一税”政策 ...

以立案审查，代替审判，认定法律事实法律关系错误，且自 相矛盾 二审法院立案审查认定：“一、上诉人请求确认被起诉人《关于云南云法[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]事务所由国资[url=//lawyer.110.com/lawyer ...

主动交待了自己的犯罪事实，退清了全部赃款，能检举他人的重大犯罪，请求法院据实判决。其辩护人提出如下辩护意见：1、起诉书指控被告人张军以借 向恩施市六角亭街道办事处捐赠30000元及向恩施市书法家协会赞助290000元的相关书证材料。3、中共恩施州纪律检查委员会收据复印件1张、恩施州人民检察院收据复印件 ...