，理由是该业务员的行为构成表见代理，二审我们输了。我们律师的观点是表见代理不适用于合同的变更，他的说法对吗，大家帮忙看一下。或有何法律依据. 问题补充：法院判决的理由是因为该业务员一直参与合同的订立（是当时的签约代表人）、履行、又代表我公司催款，因此认定对方有理由 ...

摆放，两邻居竟大打出手，其中一人拿出菜刀将另一人砍致重伤。近日，法院终审判决伤人男子有期徒刑三年零六个月，支付赔偿款13万元。 据了解，居住在东莞市万江 强冲回住所，从屋里取出一把菜刀将陈某明砍致重伤，七级伤残。 案件经一审和二审裁判，近日，廖某强被判处有期徒刑三年零六个月，赔偿陈某明13万元人民币。 ...