,法院预收其案件受理费100元,并于2008年5月下达第0543号《民事判决书》,判决确定“二审案件受理费50元,由上诉人甲负担。”法定代理人乙在 或不可支持。《诉讼费用交纳办法》规定:“需要向当事人退还诉讼费用的,人民法院应当自法律文书生效之日起15日内退还有关当事人。”依据该条款及中级法院逾期一 ...
//bbs.110.com/thread-10490-1-1.html -
了解详情
控告人7年上访、上诉、申诉及名誉损失; 4、正本清源,还控告人公道,要求法律的公平和正义。 上访的事实和理由: 1、审理基本概括。 2002年2月,艾 ,最终导致违法地第四次错判的(2007)叶民一初字第241号民事判决书和平顶山市中级人民法院2008年4月1日(2008)平民终二字第160号判决书, ...
//bbs.110.com/thread-7332-1-1.html -
了解详情
惩罚)。法官的倾向性由此可见一斑。其公正性已荡然无存。 这种挖空心思、极力歪曲,践踏法律、阉割合同法,无据定责、乱打板子的和稀泥做法,在中国司法审判中实属罕见 中主张的损失一直处于持续状态,……”,本案终审,山东省高级人民法院(2009)鲁民一终字第19号民事判决书中,在3至5页引述了前述原审本院认为 ...
//bbs.110.com/thread-78490-1-1.html -
了解详情
如下:2005年11月7日,广州市番禺区人民法院(2005)番法民一初字第4680号民事判决书依法发生法律效力,第一项判决为“被告(被执行人)在 106986元和工作餐费12048元及诉讼费100元、交通费405元;同时,为维护法律的权威,要求法院采取执行迟延履行金的强制执行措施,依法强制被执行人双倍 ...
//bbs.110.com/thread-78614-1-1.html -
了解详情
。 2001年2月27日,唐山市中级法院作出[2001]唐刑初字10号《刑事附带民事判决书》,法院判决冯志明犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。 冯志明 ,在任何时候、任何情况下都不能动摇。各级人民法院要严格从事实出发、按法律办事,把好事实证据关、适用法律关和审判程序关,把每一起案件都办成法院 ...
//bbs.110.com/thread-29717-1-1.html -
了解详情
为止。”“本院认为,本院已经生效的(2005)松民一(民)初字第2683号民事判决书已确认了被告的专项管理的权利。”(见证据三十、) ⒁、“第三方”作为原告 常委会和最高人民法院,下至市委、市政府、市人大常委会和市一中院以及社会各大新闻媒体都极为关注;在他们的公开监督下,在我国威严、神圣的法律面前,在 ...
//bbs.110.com/thread-39254-1-1.html -
了解详情
不具有法律效力,确有错误,并撤销了这个民事调解书,又将此案发回榆树市人民法院重审。 1999年11月3日,(1999)榆民重字第32号民事判决书 全是主动跳车逃跑,故应认定榆树市公安局应当为此承担全部责任。 长春市中级人民法院判决如下:判决榆树市公安局应赔偿王兆香、车丽娟各项损失合计人民币132691 ...
//bbs.110.com/thread-35704-1-1.html -
了解详情
的判决书,严重违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第七条之规定。被申诉人园林公司(原审被告)既无事实依据也无法律依据承租上海市松江区新浜镇胡家埭 区法院恶意判决(详见证据4:松江判决书)不仅妨碍了司法公正,而且破坏了社会的和谐、稳定,助长了造谣骗子的嚣张气焰,败坏了人民法院的形象,严重侵害了申诉人的合法 ...
//bbs.110.com/thread-986-1-1.html -
了解详情
无罪。 事实及理由: 一、 一审判决认定的犯罪主体及犯罪客体概念混淆、适用法律明显错误。 一审判决认定申诉人刘勇军触犯了我国《刑法》第二百七十 具有独立法人资质的社会商人。 4、根据洞口县人民法院“(2006)洞民初字第822号”民事判决书,和邵阳市中级人民法院“(2007)邵中民一终字第183号”等 ...
//bbs.110.com/thread-29350-1-1.html -
了解详情