审理，当时是案件在事实极度不清楚的情况下由法官郑学仪一人做出独判（2005）秀民初字第343号民事判决，在判决书上郑学仪私自篡改黄志能和彭 我于2005到2010年间经过了三审法院民事及行政、三审裁定无视案件事实，对本案中被申请人明显的违法犯罪行为通过在程序上驳回申请人的起诉从而规避对本案进行实体上的 ...

的违法、不当调查方式使他们的儿子遭受精神打击诱发精神病，因而将学校告上法庭。法院一审驳回原告诉求，原告不服上诉，目前此案正在二审当中。 母亲哭诉儿子接受学校调查后 静坦言还在学校。当被问到杨辉的档案准备什么时间给学生时，沈小静说现在正在调解。 据一审判决书显示，学校辩称扣留档案是为了让杨辉接受教育，不 ...