政府上诉的案件，作自动撤回上诉处理。 不执行判决财产被查封 随着最高人民法院作出终审裁定，内蒙古自治区高级人民法院判令科尔沁右翼前旗政府支付工程款及违约金的《民事 之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对 ...

案，这一事实清楚、证据充分的普通刑事案件，被法院以牵强的理由一拖再拖，从天津市南开区人民法院一路研讨到了最高人民法院，何时裁决遥遥无期。在这过程中， 依法处置我们一直在默默地等待，但是一系列的非正常现象，令人是可忍，孰不可忍! 如果判决不公，我们、广大股民和储户一定诉诸各种途径，并付出一切努力持续地去 ...

2010】45号起诉书。经过法院公开开庭审理后因证据不足无法定罪，法院本应当依法判决张拥付无罪释放，但是该案却以检察院自行撤诉后结案。 上蔡县检察院并没有因此 他们的职责，是必须。 4、依据《刑事诉讼法》第八十六条和中华人民共和国2003年9月4日最高人民法院、最高人民检察院《关于非法制造、买卖、运输 ...

职位，这一犯罪动机不合常理”。 一审判决将宣雄杀人的动机认定为：“宣雄作为一名领导干部，其作案是为了阻止本单位的一名副职接替自己的职位。” 在二审判决书以及最高人民法院关于此案死刑复核的刑事裁定书中，对于宣雄案发时的作案动机，并未再明文涉及。 精神病鉴定为完全责任能力 宣雄 ...

经侦大队原副大队长贾武收受贿赂25万元，徇私枉法，非法将一无辜人员刑事拘留”！究竟谁是“无辜之人？！” 综上所述，不难看出，所谓贾武受贿案完全 一审判决适用法律不当。 关于证人华宏东是否出庭作证的问题，一审法院适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大法工委关于刑事诉讼法 ...

经侦大队原副大队长贾武收受贿赂25万元，徇私枉法，非法将一无辜人员刑事拘留”！究竟谁是“无辜之人？！” 综上所述，不难看出，所谓贾武受贿案完全 一审判决适用法律不当。 关于证人华宏东是否出庭作证的问题，一审法院适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大法工委关于刑事诉讼法 ...

规定证人应当出庭作证。 “建议将最高人民法院司法解释中关于证人出庭作证的相关规定写入刑诉法，以解决长期以来困扰司法实践的绝大多数刑事案件证人不出庭的问题。”刘 。 “死刑复核程序需要调整和改革的是最高法审查核准的模式，被告人对死刑判决坚持认为事实不清、证据不足的，最高法应当开庭审理；被告人认为死刑过重 ...

受文对象有约束力[5]，对行文对象以外的社会公民没有约束力，不能作为判决被告设定及执行35岁强制性年龄限制资格条件的合法有效的依据。 二审法院认为 解释权。 三、《上海纪要》的法律解释学和诉讼学价值 2003年10月，最高人民法院在上海召开全国法院行政审判工作座谈会，期间就审理行政案件适用法律规范问题 ...

干部裴树唐强奸女演员一案做出终审裁定：撤销原一审刑事判决和二审刑事裁定，发回凉州区人民法院重审。此案历时24年，终于峰回路转。 裴树唐现年 的亲笔忏悔信，追悔自己造成“冤假错案”。此后，裴树唐多次进京申诉于最高人民法院。2009年2月17日，最高人民法院以“事实不清，证据不足”指令甘肃省高级人民法院对 ...

其行为构成合同诈骗罪，另一方面，又由于被告主动放弃非法所得，判决邱照轩无罪。 2009年10月，最高人民法院巡视组在山东巡视期间，邱照亮将邱照轩案有关 照轩案，2007年11月15日，中国人民大学教授王作富、北京师范大学刑事法律科学研究院暨法学院院长赵秉志、北京大学法学院教授陈兴良、清华大学法学院教授 ...