居然在四份判决书中均毫无体现，这是在逃避什么？ 如前所述，冯志明有充足的理由进行防卫，但冯志明的行为造成了一死二伤的后果，冯志明对此应负 法院又作出[2002]唐刑初字43号《刑事附带民事判决书》，再次判处冯志明死刑。 冯志明又一次向河北省高级法院提出上诉。2003年6月25日，河北省高级法院裁定作出 ...

名誉损失； 4、正本清源，还控告人公道，要求法律的公平和正义。 上访的事实和理由： 1、审理基本概括。 2002年2月，艾保常（原审原告）以一份 ，2006年5月21日的（2005）叶民一初字第1397号民事判决书下发后，控告人不服提出上诉，均被河南省平顶山市中级人民法院撤销了以上三次判决，发回叶县 ...

的上诉状抄至第二份的一半时，法院派王京（法院工作人员）前来（威胁我放弃上诉），在见王京之前，看守所干警（陈超，警号0044）将我提到监室外离开监控 证言与原告陈述相矛盾； 9、公安机关派出所所长齐小博出具的证明可疑； 10、附带民事没有做责任认定； 11、陈延军、陈高峰都是同名不同人来混乱案件； 附： ...

的对庞景州判处有期徒刑2年的刑事判决《（2009）定刑初字179号刑事附带民事判决》，致使保定市中级人民法院林文学法官和定州市人民法院王锡志法官遭到庞景州之父 大庆怕庞兴杰闹事，这根本不是法律规定的理由，如果林文学能正正经经公平公正地审理庞景州故意伤害上诉案，哪会怕庞兴杰闹事？ ” 中国正义联盟网站 ...

组成的法庭，叫做合议庭。根据我国法律规定，合议制是人民法院审判案件的基本形式，上诉审全部实行合议制，初审也大量实行合议制。合议庭是重要的审判组织。在现代各国 审判的非理性也不是独此一家，普通法系的陪审团对案件事实的裁决也是不说明理由的，其非理性程度绝不亚于法国重罪法庭的这一做法。我们经常说不盲目照搬 ...

明显已过了一年的仲裁申请期限，且未有证据证明存在不可抗拒力或者其他正当理由的事实存在”。由于本人法律意识薄弱，并且律师有意无意的忽略加班费等问题，从而导致 作出（2009）虞民一初字第1264号民事判决书，判决驳回原告赵光富的诉讼请求。原告因不服一审判决上诉，绍兴市中级人民法院于2009年7月9日作出 ...

能脫离当地市场价，所以提出根据市场价合理赔偿，由法院根据法律进行裁决，理由也没有错。 上诉还提出：起诉人未提交拆政审纪（2008）26号会议纪要。这个 合理期限内准予原告查阅。第十三条：在行政许可案件中，当事人请求一并解决有关民事赔偿问题的，人民法院可以合并审理。 第十七条：最高人民法院以前所作的司法 ...

能脫离当地市场价，所以提出根据市场价合理赔偿，由法院根据法律进行裁决，理由也没有错。 上诉还提出：起诉人未提交拆政审纪（2008）26号会议纪要。这个 合理期限内准予原告查阅。第十三条：在行政许可案件中，当事人请求一并解决有关民事赔偿问题的，人民法院可以合并审理。 第十七条：最高人民法院以前所作的司法 ...

关系，并不需要通过过错推定给予认定。因此，原告上诉中提出的治疗医师资质等问题，对于法院确认医院是否应当承担民事赔偿责任并无直接关联。 此时，距离熊卓为 申请。” 对于北大医院在终审中申请进行的医疗事故鉴定诉求，终审法院给予驳回。理由为原告在一审中申请进行医疗过错鉴定，北大医院对此表示同意。现二审中又以 ...