给原告造成的执业损失人民币1，140万元行政行为。 一、向北京高级人民法院提起行政诉讼的事实及理由 2006年至2009年5月期间，原告依照《行政许可法》第七条、第八条 原告起诉主张的三人合伙关系，变成了四人合伙。 法院调取的证据中还有2003年5月10日、5月16日、9月4日周路、邓永宁向合伙第三人 ...

给原告造成的执业损失人民币1，140万元行政行为。 一、向北京高级人民法院提起行政诉讼的事实及理由 2006年至2009年5月期间，原告依照《行政许可法》第七条、第八条 原告起诉主张的三人合伙关系，变成了四人合伙。 法院调取的证据中还有2003年5月10日、5月16日、9月4日周路、邓永宁向合伙第三人 ...

不属法院受案范围，二审法院认定申诉人与被申诉人无行政关系，不具行政诉讼主体资格。 2008年8月8日被申诉人注销了云法[url=//lawyer.110.com ，上诉人不仅具有行政诉讼的主体资格，且没有超过法定的诉讼时效。 两级法院对起诉人起诉之外的，法院依职权调取的有争议的证据不经答辩、 ...

提是信访接待室。人大、信访局、公安部是国家办公场所，而信访接待室是国家指定的信访场所。故意陷害更改信访地点，并给送往刑事犯罪看守所内执行。以[/size 提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。〈最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题 ...

未提供取得该土地合法使用权的证据，其提交的证人证言也不能证明对该土地享有合法使用权，因此，杨飞虎对本案所争议的土地证提起行政诉讼缺乏事实依据，不 法院均驳回申诉人起诉。现申诉人已查找到原始地契及正阳县人民政府和正阳县人民委员会颁发的房产证明书、土改复查证书，并提供了证人证言。请求对原生效判决予以纠正。 ...

南通市通州区人力资源和社会保障局工伤认定科官员------姚某。 投诉理由： 姚某违背工伤认定证据适用规则，滥用职权，故意采信假证言定案，枉法裁判，将本属工伤的受害人 身份，她违反生活逻辑为违法用人单位作假证，其证言内容，按行政诉讼证据规则审查，陆佩芳的证据当属无效证言。 陆佩芳在儿子王耀死亡后就开始 ...

，违背了中华人民共和国地管理法第四十条、和土地管理法实施条例第二十五条的规定： [color=red]注：《第二十五条征用土地方案经依法批准后，由被 不能作为认定被诉具体行政行为合法的根据：（一）被告及其诉讼代理人在作出具体行为后自行收集的证据；》。[/color] 违规办证：文昌市政府2007年12 ...

二）违法事实和证据； （三）处罚的种类和依据； （四）处罚的执行方式和期限； （五）对处罚决定不服，申请行政复议、提起行政诉讼的途径和期限 罚款的，可以当场作出治安管理处罚决定。 第一百零一条当场作出治安管理处罚决定的，人民警察应当向违反治安管理行为人出示工作证件，并填写处罚决定书。处罚决定书应当当场 ...

三十一条：“社会保险行政部门作出认定为工伤的决定后发生行政复议、行政诉讼的，行政复议和行政诉讼期间不停止支付工伤职工治疗工伤的医疗费用。” 十三、第三十三条改为 ，或者弄虚作假将不符合工伤条件的人员认定为工伤职工的； （二）未妥善保管申请工伤认定的证据材料，致使有关证据灭失的； （三）收受当事人财物的 ...

可能会提出，计生局出具“婚育证明”是为组织部作出考察（政审）不合格不予录用决定的证据材料，计生局在组织部的决定行为中只是“证人”，没有参与作出不予录用的 ，党委部门更加不愿意做被告，那就是另一回事了。 其一、按照原先《行政诉讼法》的书面文字规定表达，行政诉讼的被告确实是仅指“行政机关”，组织部是党委的 ...