》，60）“法治模型的一个基本特征以及机构自治的一种保障，就是政治意志与法律裁判的分离。……人们认为实在法所体现的准则，是为传统或宪法程序所证实的公众 历史将有公论。问题是，如鼓励这种“能动司法”，会不会要么动摇罪刑法定原则，要么给最高人民法院带来巨大的工作压力。举例来看，某高级人民法院副院长在其个人 ...

允许控辩双方在法庭上宣读证言笔录、被害人陈述、鉴定结论和勘验、检查笔录；如果证据内容遭到对方实质性质疑，则相关证人、被害人、鉴定人和勘验、检查人员必须出庭回答、 上诉、抗诉的请求范围去纠正所谓的一审裁判的错误。”洪道德说。 刘玫也建议在修改刑诉法二审程序时，应修改其审判原则，规范发回重审的条件和次数。 ...

，找出当事人没说明了的纠纷的真正原因。根据我国著名法学专家梁慧星教授《裁判的方法》一书中的观点，法官在审理案件时不但要对法律规范进行解释， 法律和相关条约没有规定的适用国际惯例。 综上，依交易习惯以及诚实信用原则、全面地、客观地审查核实证据；遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验审查核实证据，对 ...

以实质审查和形式审查作为法院对不动产登记行为的司法审查标准是不恰当的。因为对登记行为的司法审查主要是法院通过对登记行为事实、证据的审查来判断登记机关作出的登记行为是否符合法律、[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]的规定，所以对登记行为的司法审查应以登记行为 ...

、权威性，社会危害性比一般单方诉讼欺诈更甚。 虚假诉讼难遏制 在我国，民事法律基本原则是谁主张、谁举证，尊重双方当事人意思自治。陈光多说，很多虚假诉讼当事人 、证言、鉴定结论等伪证，或者受指使参与伪造证据，按照妨害作证罪，帮助毁灭、伪造证据罪处理；为逃避法院生效裁判文书的执行，进行虚假诉讼，套取、转移 ...

区法院提起公诉，法院于同日立案，公开开庭庭审此案。审理中，公诉机关因证据不充分而要求补充侦查，分别于2008年12月31日和2009年3月17 不明，被告人不可能预测自己的行为会招致刑法惩罚，对他们定罪判刑不合可预测原则。 [b]公权力替盛大维权？[/b] 作为国内网络游戏领军企业，盛大旗下产品众多 ...

诉讼中的申诉人解聘、合伙除名的行为，作为认定申诉人不具有行政诉讼主体资格的事实依据，不仅违背事实，也违背了公平、公正的司法原则，及法律规定。 （一）申诉人与云法[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]事务所的合伙人间的法律的关系是平等的，不存在 ...

诉讼中的申诉人解聘、合伙除名的行为，作为认定申诉人不具有行政诉讼主体资格的事实依据，不仅违背事实，也违背了公平、公正的司法原则，及法律规定。 （一）申诉人与云法[url=//lawyer.110.com/lawyer/find/]律师[/url]事务所的合伙人间的法律的关系是平等的，不存在 ...

案件事实，甚至把被诉人华泛信息没有考勤制度的责任让当事人来承担，明显是枉法裁判行为。 2. 其次，判决书逻辑混乱，就法律适用来说，存在明显错误。 一、二审判决 电子证据的有效性。在此，审判员应该采用优势证据原则，通过原告和被告的证据比对，来确定哪一份证据有效。原告提供的电子邮件均为公司内部的办公邮件， ...

判处死刑同时宣告缓期两年执行”的。 “必须立即执行的”，属于程序控制死刑，即证据确凿事实清楚没有争议的罪大恶极的侵害生命体犯罪。“可以判处死刑同时宣告缓期两年 死刑的司法结果，不仅被害人不能接受，也严重违背了罪责相适应的刑法基本原则，也无法彰显刑法的公正与权威。自古以来杀人偿命，这是天经地义的生命经典 ...