约定俗成的普遍处事方法。当地人认为在一般情况下，风俗习惯就是理所当然的办事标准和程序，是处理民间家庭事务、邻里事务的当然依据，是普遍适用的不言自明的理所当然的 的若干规定》第六十四条，要求审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验， ...

时效一样，恐怕很难判定其无效，主要原因是我们很难找到过硬的法律依据判定它违法。另外，这种终结只是海关内部的操作，并无对外公布或者通知涉案当事人的程序要求，那么当事人如何 得知，或者说如何证明海关已经终结执行？ 我们没有规定执行时效并不等于我们不需要执行时效。例如 ...

这么一个事实：“案件以莫须有的理由一再延期，延期理由用尽后竟然裁定审理中止，涉嫌程序违法。” 2009年 10月底何平等人被关押， 2010年 1月 18日进入检察院审查 何平一方“骗取了陈兴良、高明暄、赵秉志等知名刑法专家的无罪法律意见”。事实上是，李德福方提供给中国人民大学法学研究中心等专家们的 ...

出台生效后，各市、州人民政府根据它制定实施细则，进一步细化程序规范征用。” 新闻对接 消除疑虑需完善法律和提升政府诚信 征用并非川版“草案”首创，是什么原因使 。他们认为，消除误解，需要公众正确理解征用制度，也需要相关部门不断完善法律规定，严格规范行政行为，努力提升政府的诚信度。 相关链接 杭州对征用 ...

依据，认定申诉人王宏伟欠承包费，是极为错误的行为。 二、一审法院严重违反程序，不履行取证职责 因申诉人王宏伟是被申诉人齐齐哈尔市环境监测中心站的职工，在 这个职责，剥夺了申诉人的权利。 三、原审法院判决认定的事实与证据和适用法律存在如下错误 1在“审理查明中，认定“承包期限为1996年9月至1998年 ...

到最终的死缓，法院以经济损失赔偿作为减刑的参考因素，是否超出了法律的范畴？陈斯副院长否认这一说法。他认为：“依法规定，被告人能够采取措施 意愿”的“诱导型诉辩交易”—— “坦白从宽，抗拒从严”的司法政策，已经被国家的司法审理程序所摒弃。 “赔钱减刑”的司法实践，事实上也是“诉辩交易”的司法表现形式。 ...

﹑伪造﹑隐匿病历的事实，明确指出原审判决“认定事实不清﹑主要证据不足﹑违反法定程序﹑适用法律错误”，对重要证据不调查、不核实、不鉴定，仍然固执原省委副 与被告医院院长商定的“医疗过失与残疾后果无关”。历时10年，走完了中国司法程序的全过程，被人称为“具有里程碑性的典型案例”。2006年12月27日获得 ...

审判过程中”显然是指在第一审审判程序中，因此，检察机关在开庭之前，以补充侦查为由申请法院延期审理，符合法律规定。 因此，此案中，南开区人民法院 年12月13日两次接受检察机关的申请，作出延期审理的决定，并不违反法律规定。 3、天津市南开区人民法院的审限问题说明 天津市南开区人民法院于2010年8月13 ...

地收回了原先那双无法无天、到处肆虐的权力魔掌，违心地作出“认为本案不适宜重新仲裁……终结本案重新仲裁程序”的决定（见证据十六、）。众所周知，根据我国《仲裁法》等相关法律[url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]，像这起合同内明显附有仲裁条款的纠纷案，若主体适格的话 ...

的内容较为原则，且未规定相应的操作程序，致使排除规则很难在司法实践中发挥法律规范应有的功能。 与现行的法律和司法解释相比，《非法证据排除规定 的言词证据，属于非法言词证据，应当依法予以排除。 第二，明确了启动证据合法性调查程序的初步责任。“被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭应当要求 ...