无罪。 事实及理由： 一、 一审判决认定的犯罪主体及犯罪客体概念混淆、适用法律明显错误。 一审判决认定申诉人刘勇军触犯了我国《刑法》第二百七十 具有独立法人资质的社会商人。 4、根据洞口县人民法院“（2006）洞民初字第822号”民事判决书,和邵阳市中级人民法院“（2007）邵中民一终字第183号”等 ...

年11月11日作出建议书，认定一、二审的判决都是错误的，建议钦州市中级人民法院重新审理。二审法院于2011年2月15日开了个听证会，忽悠钦州市人民检察院。 被告曹贤翠依据本院于2007年11月12日作出（2007）灵民初字第689号民事判决书与第三人杨瑞华具有可抵消的债权债务，但二被告并未行使抵消权 ...

[2009]宣中民一初字第0030号、安徽省高级人民法院[2010]皖民四终字第00050号民事判决书相印证，足以认定。故浙江省东阳市为被告人周仲明经常居住地 判决书中的“依法”究竟依的是什么法？除非是刑事诉讼依照民事法律，这样的话岂不是牛头不对马嘴。 想必大家对由户籍所在地而非涉嫌犯罪地管辖刑事公诉 ...

无罪。 事实及理由： 一、 一审判决认定的犯罪主体及犯罪客体概念混淆、适用法律明显错误。 一审判决认定申诉人刘勇军触犯了我国《刑法》第二百七十 与洞口电信公司的业务合作关系。 4、根据洞口县人民法院“（2006）洞民初字第822号”民事判决书,和邵阳市中级人民法院“（2007）邵中民一终字第183号” ...

规定。 2004年4年7月29日五华区人民法院的（2004）五法西民初字第2号《民事判决书》认定申诉人是云法[url=//lawyer.110.com/lawyer/find 第四条、第三十五条、第六十条的规定，剥夺了申诉人的民事合伙权、诉权；行政被许可权、行政诉权。 综上，申诉人与司法厅的 ...

“给”八万元得不到患者及家属认同时，广西高级人民法院2008年11月12日（2008）桂民提字第30号民事判决书第6页倒数1行起，“至此，本院认为， 是认定事实不清﹑主要证据不足。在这场医疗官司中，患者只不过要求法院按有关法律规定给予进行司法鉴定。市级医疗鉴定前，曾得到一审法院同意，经与司法部上海司法 ...

238068元。 二、我主张的执行事实和理由为：2005年11月4日，生效民事判决书判决：“单位在三日内撤销于2005年3月14日向我发出的《辞退 ：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他的义务的，应当支付迟延履行金；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第 ...

本判决生效后三十日内将购房款980000元返还给被告国润建设集团有限公司。 河北省高级人民法院主审法官却在证据确凿的情况下，明显偏袒国润建设集团有限公司，在 法官判决是公正的：认定河北省高级人民法院（2011）冀民一终字第26号民事判决书存在互相矛盾的内容，认定事实及适用法律均存在错误，利用偷换概念等 ...

，胆大妄为； 4.部分交通肇事人宁可拿钱贿赂法官，也不肯承担应尽的法律责任和义务。甚至百般抵赖，寻找各种借口或理由，恶意推卸和逃避责任； 警示交通肇事具有现实意义。 注释 [1].2006年6月2日鞍山市铁东区人民法院（2006）铁东民二初字第18号民事判决书 [2].2006年11月24日鞍山市中级 ...