、曹某等人，相继落网。 [b]审判亮点[/b] [b]涉毒案首次适用传授犯罪方法罪[/b] 去年5月11日，无锡市人民检察院指控赵某、葛某犯贩卖、制造毒品 不服判决，向江苏省高级人民法院提起上诉。其中赵某和时某上诉时均称遭刑讯逼供。 二审时，出庭检察员申请该案侦查人员出庭作证，得到法官允许。此后，参与 ...

许可对方健采取逮捕措施和追诉，是法院和公诉方无法控制的因素，并不违反有罪必究的法律规定。 另外，天津市人大常委会不许可对方健采取逮捕措施和追诉,并不 认罪部分文字出现雷同，只是证据有所瑕疵而已，并不意味公安机关在讯问过程中采用刑讯逼供等非法手段，不能依据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》 ...

供述”的“审查与认定”的第19、20条的规定，只有“（1）采用刑讯逼供等非法手段取得的；（2）讯问笔录没有经被告人核对确认并签名（ 福等人的民主权利。由于其主要手段是捏造事实、直接目的是陷人入罪以就何平案混淆视听，这种行为已构成我国刑[url=//www.110.com/fagui/]法规 ...

无间断拍摄的视听资料为何不向法院提交？检察机关仅仅依靠这些证据就认定李庄有罪，足以看出重庆检察机关的办案水平和与之李庄律师于死地的良苦用心。 反观李庄 辩护人的辩护，虽然我国刑诉法未规定依申请的异地审理，明眼人都知道李庄提出的“刑讯逼供”和一些辩护意见为重庆江北检察院不能接受甚至不能容忍，这是明显的不 ...

诉讼。此案经一审之后，判决该案为故意投毒案，被告人陈光进犯投放危险物质罪，判处有期徒刑九年，赔偿附带民事诉讼原告人医疗费及误工费等民事损失共计8100至 行为等，并与其他证据相互印证。此外，本案现有证据并未反映侦查人员对被告人采用刑讯逼供或诱供手段。 昨日下午，天河区法院做出一审判决，被告人陈光进故意 ...

模辩护律师的李庄在北京被重庆警方带走，并在此后被重庆检方以辩护人伪造证据、妨害作证罪提起公诉。今年1月8日，重庆市江北区法院对北京律师李庄涉嫌伪证案一审公开宣判，李 前留下的，我自己都没在意，也没有把它当成伤。”龚刚模一再表示他没有受到刑讯逼供。 龚刚模两次要求退庭不再作证 在高子程和陈有西轮番向龚刚 ...

年失踪的村民赵振裳，并认定赵作海为犯罪嫌疑人。在刑讯逼供下，赵作海在公安机关做了9次有罪供述，最后被追究刑事责任。今年4月30日，失踪多年 了严重损害。他认为赵作海案件的主要责任还是在法院，是法院的纵容导致了公安机关刑讯逼供。 从即日起，河南省法院系统将开展为期一个月的赵作海案件教训大讨论活动。今后 ...

的暴力 辩护人：这是”冷暴力吗“ （全场哄笑） 公诉人：发放高利贷，构成非法经营罪犯罪 辩护人：发放高利贷没有法律规定是犯罪，司法解释也没有规定为犯罪 公诉人： ，这难道是一场掠夺吗 公诉人：被告人，我们问你的时候，你怎么不说刑讯逼供 被告人：你问的时候也有专案组的人在场 辩护人：检察机关本来是国家的 ...

、听取律师意见以及从新闻媒介中发现案件线索的制度;加强对以罚代刑、漏罪漏犯、另案处理等案件的监督;健全对立案后侦查工作的跟踪监督机制，防止和纠正 完善行政执法与刑事司法有效衔接的工作机制。 针对侦查活动环节，《意见》要求加大对刑讯逼供、暴力取证等违法行为的查处力度，健全排除非法证据制度，发现以刑讯逼供 ...

的根源。以往我们所说的“抗拒从严”,实质上是以“从严”相威胁,迫使嫌疑人自证其罪,其基本精神与犯罪嫌疑人具有沉默权的刑事诉讼原则相悖,这是必须纠正的。 因为有了这样一个政策依据,一些办案人员急功近利,急于取得口供,便诱供、骗供,甚至刑讯逼供。一些犯罪嫌疑人、被告人在重刑之下求生不得,求死不能,违心作供 ...