卓文富、吴志强、吴秀莲等人在被刑拘期间，都曾遭到刑讯逼供。多峰等人还看见涉案的柯东红被办案民警扒光上衣在零下 [url=//www.110.com/fagui/]法规[/url]和司法解释，可以作出以下明确结论： 1．起诉书认定的吴俊柏组织、领导的黑社会性质组织并不存在，被告人吴俊柏的行为不 ...

承认偷车的事实，并交出赃物。但由于拷打，多人终身残疾。庭审中律师提出刑讯逼供的问题，公诉人的意见是：首先被告人偷车没有？证据是否真实可靠？这是问题 次案卷，负责的海关人员都称是“遇到的第一次”。为什么当事人不查阅案卷？是对海关认定的事实和诸证据已经确认了吗？显然不是。很多案件当事人事后提起了行政复议或 ...

案件过程中是否存在违法乱纪行为，将进行全面调查。 吴海波称，若经查证属实，存在刑讯逼供，或其他滥用职权的行为，将坚决查办，绝不姑息。 [b]“特别特别恐惧，就 晶晶等当事人要就涉嫌诽谤提出自诉的话，在法庭上，还是要参照法定鉴定机构认定的证据。此次办案得出的结论将不能作为证据。“因为程序错，一切错”。吴 ...

称，如二审调取到会见录像，内容显示李庄确实诱导、唆使龚刚模编造被公安机关刑讯逼供，则辩护人可以变更上述定性的辩护观点，改为请求二审法院根据李庄在开庭和 短信表示退出案件，不再代理，并直接去办理解除代理手续的事实，根据刑法，应认定李庄自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生，具有犯罪中止的法定情节，并 ...

同案犯雷延生的询问中，出现了突破口。 虽然对郭衡峰的指证并不能直接认定其犯罪事实，但对自己的犯罪行为供认不讳的雷延生却向侦查人员表示，他手中 根据我国刑事诉讼法第四十三条规定，即便犯罪嫌疑人拒不供述，侦查人员也不得采取“刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法”获取口供。因此，随着公民法律意识的 ...

接受质证，为控方作证的八位证人竟全部没有到庭。如此，则龚刚模是否受到刑讯逼供、警察是否因李庄发现其违法行为而反咬一口等基本事实都无从弄清，又如何为 的问题，判决书90%以上都在罗列事实，最后结论性地加上法条，就是判决了。这说明事实认定对于中国司法判决尤其重要，因为它几乎是判决的全部。李庄案共十页的一审 ...

大队勤务二中队副中队长梁忠在执勤时表示只“为领导服务”。该局党委随后经研究决定，认定“梁忠在执法勤务过程中方式简单，言语失当，造成了严重的不良影响”，对其 责任。如上级让你拘留发帖批评政府的网友，这不怪你，但你为什么还大搞刑讯逼供？ 既然梁忠讲的是大实话，为何还要被处分？这就是官场规则——有的只说不做 ...

记者说：“我没做过的事，打死也不会承认！” 记者问：“你有没有被刑讯逼供？” 郭新魁答：“你比我聪明，这个事还问我？” 在辩护词中，吕 王银光是真正的犯罪分子，随后确定“张振风等5人涉嫌抢劫、轮奸的犯罪事实不能认定”。 [b]家属均婉拒采访[/b] 与多数案件当事人或家属哭诉冤情不同，本案中，张振风等 ...

。1947年11月30日，敌人将谢士炎等5人移押南京保密局本部，严刑拷打，刑讯逼供，虽持续达半年多，但他们坚不吐实，毫不屈服，只是义正词严地说：“你们 ，去试探与他共事多时、平常表现一贯进步的保定绥署外交处副处长陈融生，他认定他是潜伏在国民党营垒里的中共地下党员。 一天，谢士炎只身一人来到陈融生的住处 ...

人员认为，通过证人出庭和庭审质证，本案已经查明，李庄教唆龚刚模翻供，编造龚被刑讯逼供；指使吴家友贿买警察；引诱龚刚模妻子程琪作伪证和指使龚刚华安排 来否定举报的真实性。 同时，控辩双方还就关于江北看守所三监区的设置是否合法，如何认定龚刚模的伤情，警察有无夜间讯问，以及《刑法》306条的适用问题等展开了 ...