，1988年东北制药总厂（以下简称东药总厂）决定承包经营该化肥厂，并与化肥厂签订合同，承包期限为1988年1月1日至2007年12月31日，至此，化肥厂成为 打倒，将此案上诉至全国最高人民法院审理，全国最高法院裁定原审判决认定事实不清，适用法律错误，撤销原审判决，发回重审。就当此时，亿华公司以为迎来了 ...

，上诉人所在的原果园乡邵庄村安上组被划入城关镇东环村管辖。该事实有承包合同、宅基地使用协议、建设用地使用证，证人刘中兰、侯玉兰、舒世平的调查笔录 建设用地使用证（临时）效力的报告”的主要事实不清，程序违法，应予撤销。一审法院适用法律错误，认定事实不清，应予纠正。上诉人上诉理由成立，依法应予支持。依照《 ...

社会服务活动的社会组织。所以，民办学校、民办医院等民办非企业单位的劳动者直接适用《劳动合同法》。国家机关、事业单位、社会团体中有一部分员工与单位建立了劳动 规定而无效，甚至带来员工随意辞职用人单位还需支付经济补偿金的法律风险。 六、无固定期限合同是不是“铁饭碗”，那些情形下用人单位一定要与员工签订无 ...

社会服务活动的社会组织。所以，民办学校、民办医院等民办非企业单位的劳动者直接适用《劳动合同法》。国家机关、事业单位、社会团体中有一部分员工与单位建立了劳动 规定而无效，甚至带来员工随意辞职用人单位还需支付经济补偿金的法律风险。 六、无固定期限合同是不是“铁饭碗”，那些情形下用人单位一定要与员工签订无 ...

，该合同无效。 3，施孝华明知该滩涂被政府征用还于陈济星签订租赁合同，企图达到索得政府再次补偿的目的，实属以合法形式掩盖非法目的行为，该侵害国家 。”的合同条款。 以上只要具备其中一个条件合同就无效，更何况具备了上述四个无效的条件。 （三）、一、二审适用法律错误 由于颜月莲不是本案《养鱼滩涂租赁合同书 ...

及”；故原告在本案中将本当事人列为被告，此举犹如“关公战秦琼”——不仅违反合同适用和解释的原则，而且完全有悖于我国《民事诉讼法》第108条之规定， ，诉讼标的内数十家承包业主因“六•六打击报复事件”所遭受的损失联名向法律责任人——“第三方”提交要求原告赔偿的申请书（见证据四十三、）； ⑻、2006年6 ...

违反劳动合同法基本精神的情况下，合同法相关条文可同样适用于劳动合同。劳动合同法要求用人单位和劳动者签订书面劳动合同的主要目的在于证明劳动关系、明确双方之间的权利 规定，只有自用工之日起超过一个月用人单位未与劳动者订立书面劳动合同才不符合法律规定，遂赋予劳动者双倍工资请求权。以上仅是针对劳动合同法第八十 ...

公司法》，结合审判实践，就人民法院审理公司设立、出资、股权确认等纠纷案件适用法律问题作出如下规定。 第一条 为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资 的，人民法院应予支持。 第二十五条 有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人 ...