、李业双和张志勤于2009年1月19日向河南省洛阳市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：1、解除双方签订的投资合同；2、陈智顺向张志勤返还陈智 肖凤利、胡忠义，宝源公司和李业双的共同委托代理人李茂林，张志勤的委托代理人刘伟到庭参加诉讼。 本院认为：原审认定事实不清，证据不足。依照《中华 ...
//bbs.110.com/thread-43763-1-1.html -了解详情
、李业双和张志勤于2009年1月19日向河南省洛阳市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：1、解除双方签订的投资合同；2、陈智顺向张志勤返还陈智 肖凤利、胡忠义，宝源公司和李业双的共同委托代理人李茂林，张志勤的委托代理人刘伟到庭参加诉讼。 本院认为：原审认定事实不清，证据不足。依照《中华 ...
//bbs.110.com/thread-43762-1-1.html -了解详情
、李业双和张志勤于2009年1月19日向河南省洛阳市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：1、解除双方签订的投资合同；2、陈智顺向张志勤返还陈智 肖凤利、胡忠义，宝源公司和李业双的共同委托代理人李茂林，张志勤的委托代理人刘伟到庭参加诉讼。 本院认为：原审认定事实不清，证据不足。依照《中华 ...
//bbs.110.com/thread-42980-1-1.html -了解详情
、李业双和张志勤于2009年1月19日向河南省洛阳市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：1、解除双方签订的投资合同；2、陈智顺向张志勤返还陈智 肖凤利、胡忠义，宝源公司和李业双的共同委托代理人李茂林，张志勤的委托代理人刘伟到庭参加诉讼。 本院认为：原审认定事实不清，证据不足。依照《中华 ...
//bbs.110.com/thread-42979-1-1.html -了解详情
、李业双和张志勤于2009年1月19日向河南省洛阳市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：1、解除双方签订的投资合同；2、陈智顺向张志勤返还陈智 肖凤利、胡忠义，宝源公司和李业双的共同委托代理人李茂林，张志勤的委托代理人刘伟到庭参加诉讼。 本院认为：原审认定事实不清，证据不足。依照《中华 ...
//bbs.110.com/thread-42978-1-1.html -了解详情
、李业双和张志勤于2009年1月19日向河南省洛阳市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：1、解除双方签订的投资合同；2、陈智顺向张志勤返还陈智 肖凤利、胡忠义，宝源公司和李业双的共同委托代理人李茂林，张志勤的委托代理人刘伟到庭参加诉讼。 本院认为：原审认定事实不清，证据不足。依照《中华 ...
//bbs.110.com/thread-42715-1-1.html -了解详情
、李业双和张志勤于2009年1月19日向河南省洛阳市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：1、解除双方签订的投资合同；2、陈智顺向张志勤返还陈智 肖凤利、胡忠义，宝源公司和李业双的共同委托代理人李茂林，张志勤的委托代理人刘伟到庭参加诉讼。 本院认为：原审认定事实不清，证据不足。依照《中华 ...
//bbs.110.com/thread-42714-1-1.html -了解详情
签字或者盖章后生效。 代建实施单位（盖章）： 拆迁公司（盖章）： 乙方（签字或盖章）： 法定代表人： 法定代表人： 法定代理人： 委托代理人： 委托代理人： 委托代理人： 2009年 月 日 2009年 月 日 2009年 月 日 北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议 拆迁人（甲方）： 北京地铁八号线投资 ...
//bbs.110.com/thread-16314-1-1.html -了解详情
9月11日公开开庭进行了审理。原告XXX及两原告的共同委托代理人XXX、被告的委托代理人XXX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告诉称：原告XXX与被告 正常上幼儿园。故反诉请求：原告XXX交回XX幼儿园房屋予被告，并承担本案诉讼费用。 原告XXX针对衽被告反诉答辩称：第一、双方在合同中约定原告在 ...
//bbs.110.com/thread-9802-1-1.html -了解详情
组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人丁发荣及代理人李率，被上诉人委托代理人田胜、方波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 桐柏县人民法院一审查明：桐柏县人民法院受理 ，不具有合法效力的确认报告，认定事实清楚，没有违法之处，对原告的诉讼请求，法院不予支持。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六 ...
//bbs.110.com/thread-11571-1-1.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务