。 被上诉人（原审原告）：嵩县宝源矿冶有限公司。住所地：嵩县县城建设路11号院。 法定代表人：李业双，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：李业双，男， 委托代理人李茂林，张志勤的委托代理人刘伟到庭参加诉讼。 本院认为：原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

。 被上诉人（原审原告）：嵩县宝源矿冶有限公司。住所地：嵩县县城建设路11号院。 法定代表人：李业双，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：李业双，男， 委托代理人李茂林，张志勤的委托代理人刘伟到庭参加诉讼。 本院认为：原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

。 被上诉人（原审原告）：嵩县宝源矿冶有限公司。住所地：嵩县县城建设路11号院。 法定代表人：李业双，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：李业双，男， 委托代理人李茂林，张志勤的委托代理人刘伟到庭参加诉讼。 本院认为：原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

。 被上诉人（原审原告）：嵩县宝源矿冶有限公司。住所地：嵩县县城建设路11号院。 法定代表人：李业双，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：李业双，男， 委托代理人李茂林，张志勤的委托代理人刘伟到庭参加诉讼。 本院认为：原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

真实情况的一切事实，都是证据。” 我国民事诉讼法和行政诉讼法均有类似规定。运用列宁关于真理的论述不难看出，我国法定证据定义中“一切事实”的涵盖面过窄，只 ，对信息要素的能动性无能为力，其所有活动都是通过代表人、代理人完成信息的处理。这个结论意味着，参加诉讼的只能是自然人，而非任何组织。 结论五.信息是 ...

第十四条 公安机关负责人、办案人民警察有下列情形之一的，应当回避，案件当事人及其法定代理人有权要求他们回避： (一)是本案的当事人或者当事人近亲属的； (二)本人或者 民事诉讼。 调解案件的办案期限从调解未达成协议或者调解达成协议不履行之日起开始计算。第十一章涉案财物的处理 第一百五十九条 公安机关在 ...

：合同主体不适格；成都人才与上海派遣非隶属机构，受托签订合同是民事代理行为，只能以代理人身份签订合同，不适格劳动用人单位主体名义。而原告前劳动关系尚未 办理解除手续的有效证据，从而不存在解除事实。在此基础上终止劳动关系的法定条件来自人民法院，只有人民法院才可以依法判决是否可以终止劳动关系。因此，在劳动 ...

（四）行使侦查、检察、审判职权的机关在赔偿申请所涉案件的刑事诉讼程序、民事诉讼程序、行政诉讼程序、执行程序中作出的法律文书； （五）赔偿义务机关职权 的亲属表明是否参加赔偿案件处理的； （二）赔偿请求人丧失行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为赔偿请求人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务 ...

小花的证据不予认定，这是违背有关证据法律规定的。 而且，按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十九条规定：“人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳 出示的借据原件与立案时提交的复印件不一致，杨有书和证人面对我樊小花代理人的质询，也当庭自认原件与复印件不一致是因为原件皆是后补的（见一审庭审 ...