其他诉讼请求。 宣判后，苏加利、周玲飞不服，向省高院上诉。省高院于2009年12月10日作出终审裁定，驳回上诉，维持原判，并对苏加利的死刑判决报最高人民法院核准。最高人民法院近日正式核准了对苏加利的死刑判决并向郴州市中院下达死刑执行命令，郴州市中院遵令在15日对苏 ...

元，并同时变更了股东的持股比例，直接导致本案争议标的物发生变化。2010年7月21日，最高人民法院终审裁定：盛龙公司可以根据新发生的案件事实变更诉讼请求，本案发回黑龙江省高级人民法院确定股比。现本案正在审理中，西钢集团和盛龙公司的股权份额至今仍未确定。 随着事件的推移， ...

第一中学对管辖权提出异议，认为各被告住所地及侵权行为发生地都不在天津市西青区法院管辖范围，应由湖南省邵东县人民法院管辖。之后，天津市第一中级人民法院终审裁定驳回邵东一中对管辖权异议的上诉。 据了解，该案虽然在长沙市中级人民法院开庭，但是由天津市西青区人民法院合议庭人员审理，“主要原因应该是王峥嵘(王 ...

，邵东县第一中学对管辖权提出异议，认为各被告住所地及侵权行为发生地都不在天津市西青区法院管辖范围，应由湖南省邵东县人民法院管辖。之后，天津市第一中级人民法院终审裁定驳回邵东一中对管辖权异议的上诉。 管辖权属天津，案件为什么要移至湖南审理？徐国强说，虽然在长沙市中级人民法院开庭，但是由天津市西青区 ...

公诉。县法院立案审理后，认为检察院对李传贵的指控没有事实根据，宣判无罪。 鹿邑县法院在审理后认为，检察院对李传贵的指控没有事实根据，宣判无罪。1995年8月，周口中院终审裁定维持原判。 两年后，李传贵一案依照审判监督程序被移交到省检察院，省检察院在认真审查李传贵 ...

公诉。县法院立案审理后，认为检察院对李传贵的指控没有事实根据，宣判无罪。 鹿邑县法院在审理后认为，检察院对李传贵的指控没有事实根据，宣判无罪。1995年8月，周口中院终审裁定维持原判。 两年后，李传贵一案依照审判监督程序被移交到省检察院，省检察院在认真审查李传贵 ...

，以子虚乌有“中止诉讼裁定书” 插入卷宗，搪塞、欺上瞞下！造假脫责（假裁定在终审判决书中显示的落款时间为：2003年11月10日。）。 上述所谓的裁定 案件的若干意见》第十五条“(二)……依法应当回避的审判人员没有回避的……可以径行裁定再审。”等规定，驳回本案申请再审，应依法更裁提审本案。 观点二十六 ...

，以子虚乌有“中止诉讼裁定书” 插入卷宗，搪塞、欺上瞞下！造假脫责（假裁定在终审判决书中显示的落款时间为：2003年11月10日。）。 上述所谓的裁定 案件的若干意见》第十五条“(二)……依法应当回避的审判人员没有回避的……可以径行裁定再审。”等规定，驳回本案申请再审，应依法更裁提审本案。 观点二十六 ...

权威、司法公正大打折扣。最高法院的一纸批复，让检察机关对即便是错误的民行裁定、执行，也不能监督。同时，审判监督在立法上也不明确，如我国《刑事 判决申请再审的权利，改变事由无限、次数无限和期限无限的尴尬。我国实行的是二审终审，当事人对一审判决不服可以在法定期限内提出上诉。当事人不提出上诉就是放弃了上诉权 ...

日，烟台市中级法院（2000）烟民终字第488号民事判决：驳回上诉，维持原判。 3、重审 高俊华不服终审判决，向山东省高院申请再审。 2000年11月21日，山东省高级人民法院（2000）鲁民监字第105-1号民事裁定：本案由本院进行提审，中止原判决执行。 2000年 ...