以下简称北大医院)“非法行医”一案，北京市高级人民法院作出终审(二审)判决。 终审分别驳回原告与被告的上诉，维持一审原判。一审法院根据鉴定机构的司法鉴定(司法医疗过错鉴定 争议3年多后，于终审开庭前——2009年11月3日，经由央视《经济半小时》报道，方才迅速引发了上下层面的巨大反应。 11月3日当天 ...

上，利益的倾向性往往使筹码在平衡中失去了重心，这也就引发了质押方与典当行纠纷案例的屡屡发生。 不久前，昌吉洲中级人民法院审理的一起“260万元借款合同纠纷 《典当管理办法》之前，故此案应当适用2001年国家经济贸易委员会颁布的《典当行管理办法》。 原告百惠与被告汇兴签订借款合同后，在发放借款的同时结清 ...

以及被告对作出的具体行政行为负有举证责任的规定，在程序上也势必呈现诸如法官与被告共同审原告等“官官相护”的不公正形象。而依观念性行政不作为的观点则为：在行政不 ，但并等于必受案。受案不仅要看法律的许可性，还需考虑诉讼实效性及诉讼经济（便宜）性等问题。基此认识，笔者主张对终局行为和合理性审查以外的复议不 ...

合同成立的依据，合同生效与否还需原告继续举证，因此，原告应当就其向被告交付了钱款举证。 债权人依据借条起诉债务人还款的纠纷，对借条是形式审查还是实质审查 也主张是现金交付，除了借条没有其他相关证据的，则还需要审查债权人自己的经济实力、债权债务人之间的关系，交易习惯及相关证人证言等来判断当事人的这种主张 ...

人员，在遇到劳动纠纷时，都希望搬出《劳动合同法》。 此次起诉的原告是张先生，他今年58岁，从1988年起担任外派海员。张先生说，他在被告公司已连续工作 了国际海员舵工班、油轮班等业务培训。此后，一直到2006年3月，张先生分别与该经济技术合作公司签订了多份《海员外派合同》，被外派至香港、新加坡籍轮船上 ...

县政府和沈大电缆有限公司一案将由廊坊市中级人民法院开庭审理。该案是企业改制引起股权纠纷的典型案件，此前曾在大城县人民法院初审，已经持续了两年多，引起社会广泛 将沈大线缆有限公司告上法庭。大城县人民法院受理了此案。 原告代理人宋福君：“第一次起诉的时候，法院说被告不适格，告错了人，驳回起诉。后来我们重新 ...

的人事处?她与中国银行滨江分行之间有什么必然关系?一个国有的,工作严谨的金融单位,国家会允许其使用两个不同的名号吗?就拿该人事处来说,假设出现人事纠纷,当事人是 89年6月,从申请人提交的证人证言,工资本及被申请人提交的补助表都可以看出被告在说谎,按原告有意说的89年离开的时间捏造了一份假的除名通知 ...

继子女诉医院赔偿被驳回 北京市大兴区人民法院对一起特殊的医疗损害纠纷案件进行了公开宣判，一审判决驳回了原告郑女士三兄妹诉北京市大兴区红星医院（以下简称红星医院） 尽到诊疗义务 被告红星医院一方则辩称，医院的诊疗行为符合医疗诊疗规范，不存在医疗过错；医院一方多次核实过周某身份，询问了周某为什么与楼某不是 ...

案件也名列其中。此外，十大案件还包括了银行卡被盗案、东莞国税局首次成被告案以及房地产纠纷等热门案件。 市第一人民法院表示，该院十大案件的选择主要以案件疑难度 中对医院的诊疗行为构成医疗事故且与患者死亡之间存在因果关系的案件的处理中，并没有规定死亡赔偿金该赔偿项目。本案中，原告蒋某诉请了死亡赔偿金，东莞 ...

民事诉讼状 原告： 杨**、女、36岁、南京****公司职工、身份证号：320***19****26**24、住：南京六合区**镇***村***32号 电话：158****5*** 被告： 六合区 ...